To tylko jedna z 2 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
PRAWO MIĘDZYNARODOWE A PRAWO WEWNĘTRZNE - STOSOWANIE PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO WEWNĄTRZ PAŃSTWA 1) OBOWIĄZEK DOSTOSOWANIA PRAWA WEWNĘTRZNEGO DO PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO -podstawową zasadą prawa m-dowego jest obowiązek dotrzymywania zaciągniętych zobowiązań ( pacta sunt servanda )
-prawo m-dowe wymaga, by każde państwo stworzyło u siebie taką instytucję faktyczną i prawną, w której
zobowiązania mogłyby być przestrzegane i wykonywane
-państwo nie może powołać się na ustawodawstwo wewnętrzne w celu uzasadnienia uchylenia się od wykonania
zobowiązań m-dowych
Konwencja Wiedeńska o prawie traktatów - art. 27 stanowi, że strona umowy nie może powoływać się na
postanowienia swojego prawa wewnętrznego jako uzasadnienie niewykonania umowy 2) SPOSOBY HARMONIZACJI PRAWA WEWNĘTRZNEGO Z MIĘDZYNARODOWYMI ZOBOWIĄZANIAMI -normy prawa m-dowego nie określają w jaki sposób poszczególne państwa mają zapewnić przestrzeganie i
wykonywanie tych norm
-wyjątkowo niektóre umowy m-dowe nakładają na strony obowiązek wydania odpowiednich wewnętrznych aktów
normatywnych
-istnieją różne sposoby harmonizacji prawa wew. z międzynarodowymi zobowiązaniami:
1) państwa mogą przyjąć, że wiążące je normy prawa m-dowego obowiązują lub są stosowane przez ich
władze ilekroć zajdzie taka potrzeba, tzw. stosowanie proprio vigore norm prawa m-dowego
2) generalna inkorporacja prawa międzynarodowego i uznanie jego norm za część porządku wewnętrznego
3) szczegółowe odsyłanie do norm prawa m-dowego w wewnętrznych aktach normatywnych
4) transformowanie norm prawa m-dowego w normy prawa wewnętrznego
5) recypowanie norm prawa m-dowego w normy prawie wewnętrznym
6) wydanie wewnętrznych aktów normatywnych pokrywających się treścią z obowiązującymi dane państwo
normami prawa m-dowego 3) MIEJSCE PRAWA WEWNĘTRZNEGO W STOSUNKACH MIĘDZYNARODOWYCH -ważną rolę odgrywają tu wyroki Stałego Trybunału Sprawiedliwości Międzynarodowej:
1) wyrok z 1926r. w sprawie pewnych interesów niemieckich na polskim Górnym Śląsku
-STSM stwierdził, że prawa poszczególnych państw są po prostu faktami, objawami woli i działalności
poszczególnych państw oraz, że MTS nie jest powołany do interpretowania prawa wewnętrznego jako
takiego
2) wyroki z 1929r. w sprawie pożyczek serbskich i brazylijskich
-STSMuwzględnił prawo wewnętrzne i zajął się jego interpretacją
-prawo międzynarodowe, które rządz stosunkami zewnętrznymi państw, niejednokrotnie odsyła do prawa
wewnętrznego lub wiąże skutki prawno międzynarodowe z wewnętrznymi aktami ustawodawczymi lub
(…)
… międzynarodowe z wewnętrznymi aktami ustawodawczymi lub
administracyjnymi
-konieczność uznawania prawa wew. wynika z niekompletności systemu norm prawa m-dowego, które w wielu
przypadkach musi zapożyczać pojęcia z prawa wewnętrznego
wyrok MTS w sprawie spółki Barcelona Traction, Ligt and Power Company Limited
6
-sprawa dotyczyła osobowości prawnej spółki akcyjnej i stosunku uprawnień akcjonariuszy do
uprawnień spółki
-MTS stwierdził, że w tej dziedzinie prawo m-dowe musi uznać wiele instytucji prawa wewnętrznego
-nie oznacza to jednak uzależnienia norm prawa m-dowego od pojęć prawa wewnętrznego
delimitacja morskich obszarów przybrzeżnych - jest przykładem skutków prawno międzynarodowych
aktów wewnętrznych
-MTS w wyroku z 1951r. w sporze anglo-norweskim o rybołówstwo stwierdził, że akt delimitacji…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)