To tylko jedna z 3 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Prawo do sądu . Art. 45 „Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd”
Wyjątki od zasady jawności:
moralność
bezpieczeństwo państwa
porządek publiczny
ochrona życia prywatnego
ważny interes prywatny.
Nie zawarto tatuuj ograniczenie przedmiotowego tego prawa, w sensie powiązania prawa z konkretna kategorią spraw, w których prawo to przysługuje. W standardach międzynarodowych prawo to ograniczone zostało tylko do spr. karnych i cywilnych.
Szczególną rolę pełni wymóg rozpoznani sprawy „bez nieuzasadnionej zwłoki”. Od 2004r. W systemie prawa polskiego funkcjonuje odrębna skarga strony na naruszenie jej prawa do rozpoznawania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki.
Zasada dwuinstancyjności. Znowu wykraczamy poza minimalny standard międzynarodowy, który prawo do zaskarżania wyroków sądowych pierwszej instancji łączy explicite z procesem karnym. Art.78 „ Każda ze stron ma prawo do zaskarżenia orzeczeń i decyzji wydanych w pierwszej instancji. Wyjątki od tej zasady oraz tryb zaskarżania określa ustawa ”Obecnie wymiar sparw. Sprawują jedynie sądy. Wcześniej doktryna wysuwała zastrzeżenia pod adresem tzw „małego wymiaru sprawiedliwości” sprawowanego przez kolegia do spraw wykroczeń. Działały przy sądach rejonowych, mogły orzekać ws o wykroczenia tylko przez okres 4 lar od dnia wejścia w życie konst. Pozbawione są prawa orzekania kary aresztu, która należy do wyłącznej kompetencji sądów. Sądy o charakterze wyjątkowym oraz tryb doraźny postępowania mogą być ustalone wyłącznie na czas wojny. zakaz ekstradycji obywateli polskich . W świetle aktualnego stanu prawnego zakaz konstytucyjny będzie miła zawsze pierwszeństwo( umowy międzynarodowe ratyfikowane za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie mają pierwszeństwo jedynie wobec ustaw zwykłych a nie wobec konst.) KLASYCZNE PRAWA I WOLNOŚCI często określane jako „KAMIENIE WĘGIELNE”DEMOKRACJI prawo do ochrony prawnej, życia prywatnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym . W najbardziej lakonicznym ujęciu utożsamia się z to z „right to be let alone”. Składniki:
życie prywatne
życie rodzinne
życie osobiste
cześć i dobre imię
wolność szeroko rozumianej korespondencji (zwłaszcza jej poufność)*
mir domowy(nienaruszalność domicylu)*
→ znajdują się w odrębnych przepisach
* wyraźne wskazanie na możliwości zastosowania ograniczeń Prawa jednostki do ochrony informacji dot. jej osoby. (szczegółowo w ust. O ochronie danych osobowych)
Prawo człowieka do nieujawniania własnych danych osobowych z wyjątkiem przypadków wskazanych w ustawie. Ustawa taka musi określać zasady i tryb gromadzenia oraz udostępniania informacji osobowych.
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)