To tylko jedna z 14 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Prawo do poszanowania prywatności
Rozważania ogólne to rdzenne prawo pierwszej generacji
ma ugruntowaną tradycję
koncepcja pow. pod koniec XIX wieku w literaturze amerykańskiej (jako „prawo do bycia pozostawionym w spokoju”)
we współczesnym pr. międzynarodowym pr. czł. - kategoria prywatności musi być zrekonstruowana żaden z dokumentów nie posługuje się wprost tak ogólnym pojęciem
art. 12 PDPC , art. 17 MPPOiP, art. 8 EKPC, art. 11 AKPC metoda wyliczenia podstawowych składników prywatności:
życie prywatne
życie rodzinne
dom
korespondencja
poza art. 8 KE - dodatkowe odwołanie się do „honoru i reputacji” zróżnicowane rozłożenie akcentów dotyczących obowiązków państwa:
standardy uniwersalne - zakaz arbitralnej lub bezprawnej ingerencji w wyliczone dobra osobiste („nikt nie będzie poddany arbitralnej lub bezprawnej ingerencji”) art. 8 KE - inna formuła nacisk na obowiązek poszanowania sfery prywatnej człowieka („każda osoba ma prawo do poszanowania swojego życia prywatnego i rodzinnego, swojego miru d omowego oraz korespondencji”) mimo tych różnic - cechy wspólne w zakresie obowiązków państwa: mają char. negatywny - zakaz bezprawnej lub arbitralnej ingerencji ale też pozytywny (wg org. międzynarod. ochrony pr.czł)- państwo ma zapewnić skuteczną i adekwatną ochronę jednostki Komitet praw Człowieka - prawo z art. 17 MPPOiP - powinno być chronione przed wszelkimi zamachami ze strony: funkcjonariuszy państwowych osób fizycznych i prawnych obowiązek państwa podejmowania odpowiednich środków ustawodawczych lub innych celem zagwarantowania skutecznej ochrony ETPC - z art. 8 EKPC wynika ochrona jednostki przed arbitralną ingerencją władz publicznych (zobowiązanie negatywne) ale mogą też dodatkowo wys. zobowiązania pozytywne
przyjęcie niezbędnych środków mających na celu skuteczne zapewnienie poszanowania życia prywatnego (nawet w stosunkach między samymi jednostkami) - Stubbings i inni p. Zjednoczonemu Królestwu, 1996r. te środki mogą mieć zróżnicowany charakter ( śr. ustawodawcze, faktyczne działania ochronne) - w zależności od aspektu życia prywatnego ETPC przyznaje państwom w pewnych szczególnych sytuacjach stosunkowo szeroki margines oceny (np. ochrona transseksualistów, homoseksualistów) w ocenie czy wchodzą w grę zobow. pozytywne trzeba mieć na względzie słuszną równowagę pomiędzy interesem ogólnym a interesami jednostki jeśli państwo dysponuje kilkoma środkami zaradzenia konfliktowej sytuacji - to samo ma uznać, który ze środków jest w danej sprawie najwłaściwszy (Cossey p. Zjednoczonemu Królestwu, 1990r.; B. p. Francji, 1992r.)
(…)
… transseksualistów (państwo musi zapewnić takiej osobie pomoc administracyjną - ale problem co z księgami wieczystymi, aktem urodzenia etc - wg ETPC państwo ma szeroki zakres oceny, ale w przypadku pewnych dokumentów (księgi stanu cywilnego) - nie będzie orzekał przeciwko państwu)
X,Y,Z p. Zjednoczonemu Królestwu, 1997r.
rejestracja szczegółów osobistych dot. danej osoby lub jej rodziny
Murray p. Zjed. Królestwu…
…
wiele wyroków przeciwko Polsce stwierdzających naruszenie art. 8 z powodu cenzury korespondencji Niedbała p. Polsce, 2000r. - Trybunał stwierdził, że przepisy regulaminu wykonywania tymczasowego aresztowania z 1989r. dot. cenzury korespondencji nie spełniają wymogów art. 8 - ich stosowanie narusza EKPC
analogiczne stwierdzenia:
Radaj p. Polsce, 2002r.
Góral p. Polsce, 2003r.
Klamecki (nr 2) p. Polsce, 2003r…
… - każdy zabieg medyczny to ingerencja w fizyczność - musi być więc dobrowolność, świadomość pacjenta
państwo dwa razy przegrało ze świadkami Jehowy w sprawie transfuzji krwi wbrew ich woli
państwo ukarane za brak procedury nakazu sądu, gdy opiekun nie zgadza się na zabieg
gdy była procedura, ale lekarz ją pominął (zaniedbanie)
sprawa małżeństwa włoskiego przeciwko Francji
zamordowano im dziecko
rodzice czekali…
… na nadrzędny interes dziecka i liczenie się z jego opinią, którą ma prawo wyrazić
relacja między dzieckiem a jego opiekunami w ramach pozarodzicielskich form pieczy (np. rodzina zastępcza) - nie stanowi wg ETPC życia rodzinnego!!! bo trwają więzi z rodzicami naturalnymi
relacja dziecka z rodzicami zastępczymi - poszanowana ale jako „prawo do poszanowania ż. prywatnego”
rodzina zastępcza traktowana…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)