To tylko jedna z 3 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Olejniczak. Notatka składa się z 3 stron.
II. Postacie czynności prawnych rodzaje wyróżnione na kryterium innym niż treści czynności. Jednostronne, umowy i uchwały kryterium - strony: jednostronne czynności prawnej - powstają przez złożenie oświadczenia woli jednej strony, np. testament. umowy - powstają przez zgodne oświadczenie woli 2 lub więcej stron. uchwały - oświadczenie woli więcej niż jednego podmiotu, ale nie muszą być wszystkie zgodne. Musi być większość zgodna przy wymaganym quorum, żeby uchwała uzyskała moc wiążącą. Czasem dodatkowe wymogi.
nie wszystkie są czynnościami prawnymi - tylko te, które wywołują zmiany w relacjach między stronami uchwały a innymi podmiotami. Zgoda osoby trzeciej osoba trzecia to podmiot prawa cywilnego, niebędący uczestnikiem czynności prawnej; zgoda = oświadczenie woli złożone zainteresowanemu adresatowi;
ma charakter wtórny - tzn. jest niezbędna dla skuteczności czynności prawnej (funkcja kontrolna), ale nie decyduje o powstaniu czynności;
może być wyrażona przed, w czasie i po (potwierdzenie) dokonaniu czynności prawnej - art. 63 § 1 kc. Indywidualnie adresowane czynności prawne, które dla swojej skuteczności wymagają: złożenia oświadczenia woli innej osobie (art. 61 kc)
z reguły system prawny wymaga zakomunikowania oświadczenia woli podmiotom, których ono dotyczy, nawet przy czynnościach jednostronnych → reguła interpretacyjna ; bez złożenia ich innej osobie - są to z reguły wyjątki od zasady:
czynności prawne niewymagające zakomunikowania ich nikomu, np. własnoręczny testament;
czynności prawne publicznie ogłaszane, np. przyrzeczenie nagrody w ogłoszeniu publicznym;
czynności prawne zakomunikowane określonym w ustawie organom państwowym lub świadkom, bez konieczności przekazywania ich zainteresowanym stronom;
art. 61 kc - złożenie oświadczenia woli innej osobie zostaje dokonane, gdy doszło do adresata w taki sposób, że mógł on zapoznać się z jego treścią:
obowiązek na składającym by jego oświadczenie dotarło do adresata;
nie musi efektywnie zapoznać się z treścią, ale musi mieć taką możliwość, więc sam fakt wysłania czy napisania oświadczenia nie wystarcza.
Ustalenie momentu złożenia oświadczenia woli ma doniosłość prawną z następujących względów:
składający jest związany swoim oświadczeniem i nie może go zmienić bez zgody, o ile odwołanie nie doszło przed lub razem z oświadczeniem woli -art. 61 zd. 2 kc;
czy czynność prawna została dokonana we właściwym terminie;
ważne dla uznania ważności i interpretacji czynności prawnej. Wyjątki: art. 62
(…)
… - model podwójnego skutku - czynność zobowiązująca do rozporządzenia sama powoduje także skutki rozporządzające → przyjęte w prawie polskim (np. art. 155 § 1 kc), ale są wyjątki (art. 155 § 2 kc).
Czynności zobowiązująco-rozporządzającym (o podwójnym skutku) - odgrywają podstawową rolę w polskim prawie cywilnym, ale są kontrowersyjne w teorii prawa cywilnego - treść tych czynności wyraża decyzję…
…
poza oświadczeniem woli, konieczne jest działanie powodujące zmianę faktycznego władztwa nad rzeczą lub innymi przedmiotami materialnymi;
np. art. 180, 181, 307 § 1, art. 518 § 1 pkt 1, art. 710 kc
tworzone wtedy, gdy sens samego oświadczenia mógłby być niepewny, oraz dla zagwarantowania jawności czynności prawnych.
ale wpis do rejestru publicznego nie jest elementem realnej czynności;
Czynności konsensualne…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)