To tylko jedna z 4 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
POSTACIE BEZSKUTECZNOŚCI CZYNNOŚCI PRAWNEJ I. Nieważność Uwagi ogólne System prawny uznaje za nieważne czynności prawne w razie: sprzeczności oświadczenia woli z bezwzględnie wiążącymi normami prawnymi lub zasadami współżycia społecznego (art. 58 kc);
braku odpowiedniej zdolności do czynności prawnej (art. 10 i n. kc);
niektórych wad oświadczenia woli (art. 82, 83 kc);
niedochowania formy przewidzianej ze skutkiem ad solemnitatem (art. 73 i n. kc);
Nieważna (bezwzględnie) czynność prawna nie wywiera skutków prawnych
nieważna od samego początku i to z mocy prawa;
sąd uwzględnia stan ten z urzędu, bez konieczności zgłaszania jakichkolwiek wniosków (tak SN);
charakter definitywny, tzn. każdy i zawsze może się na nią powołać i nie można uznać tego za nadużycie prawa (tak SN);
jeśli czynność prawna nie wywołuje żadnych skutków prawnych, wtedy jest nieważna, gdyż nie ma wtedy swojego sensu, ale ustawa czasem wiąże z taką czynnością swoiste konsekwencje (np. art. 387, 410, 411 kc);
zgodnie z art. 58 § 3 czynność prawna może być nieważna jedynie w części;
w tak zarysowanej koncepcji nieważności wyłom czynią 2 instytucje uznane przez panujący pogląd:
konwalidacja;
konwersja. Konwalidacja (uzdrowienie) to uznanie jej z mocą wsteczną za czynność ważną w następstwie jakichś faktów późniejszych; stosowana tylko w ustawowo przewidzianych przypadkach, które zarazem określają fakty (upływ czasu, wykonanie czynności, wpis do rejestru) konwalidujące tą czynność (np. art. 14 § 2, art. 890, 945 § 2 kc); Konwersja → dokonywana w drodze wykładani oświadczeń woli; zabieg interpretacyjny w celu uratowania nieważnej czynności prawnej, np. w prawie spadkowym (wg. B); to przemiana nieważnej czynności prawnej na inną, ważną czynność prawną, odpowiadającą przynajmniej częściowo hipotetycznej woli stron (np. nieważne poręczenie wekslowe w ważne poręczenie z art. 876 i nast. kc);
wg. Radwańskiego lepiej posłużyć się zamiast tą koncepcją, koncepcją wykładni oświadczeń woli, gdyż założenia konwersji (jak przekształcenie czy hipotetyczna wola) są trudne do zrozumienia; II. Wzruszalność (nieważność względna; unieważnialność) czynność prawna wzruszalna wywołuje wszystkie określone w jej treści skutki prawne, ale w sytuacjach w ustawie wskazanych skutki te mogą ulec uchyleniu lub zmianie , jeżeli uprawniona osoba skorzysta z przysługującego jej w tym względzie prawa podmiotowego i to we wskazanym terminie;
czynność prawna może być wzruszona przez: samo (pozasądowe) oświadczenie woli uprawnionego podmiotu, np. art. 88 kc;
(…)
… i samodzielną funkcję. Praktyka nie potwierdziła krytycznych ocen związanych z wprowadzeniem jej do kc.
konstrukcja ta pojawiła się w średniowieczu pod nazwą ius ad rem (prawo do rzeczy), też w Landrechcie Pruskim z 1794 r, ale już nie było jej w kodyfikacjach XIX-wiecznych. W Polsce dopiero w 1965 r. w KC, co spotkało się z ostrą krytyką A. Ohanowicza.
…
… może być wzruszona przez:
samo (pozasądowe) oświadczenie woli uprawnionego podmiotu, np. art. 88 kc;
konstytutywne orzeczenie sądu, prowadzące do unieważnienia albo do zmiany treści czynności prawnej, np. art. 705 kc, art. 388 kc;
konsekwencje wzruszenia czynności następują ze skutkiem wstecznym (ex tunc);
ograniczone terminem zawitym, gdyż chodzi tu o realizację uprawnienia kształtującego, a nie roszczenia;
III…
… za bezskuteczną w stosunku do niej wytaczając powództwo przeciwko wszystkim uczestnikom umowy, a sąd wydaje wyrok konstytutywny;
wyrok ten nie kreuje nowego zobowiązania po stronie kontrahenta dłużnika, lecz ogranicza skuteczność jego umowy z dłużnikiem osoby trzeciej;
termin zawity - 1 rok od zawarcia umowy;
Z faktu, że norma art. 59 kc chroni przed niemożliwością świadczenia, można wyciągnąć wniosek…
…, a jeśli była nieodpłatna to nie ma znaczenia czy strony wiedziały o istnieniu roszczenia (→ silniejsza ochrona osoby, która nabyła prawo odpłatnie);
ciężar dowodu, że strony wiedziały o istnieniu roszczenia spoczywa na osobie trzeciej, ale może to być bardzo trudne, gdyż z kontrahentem dłużnika osoba trzecia nie miała kontaktu;
Skutki i funkcja
jeśli spełnią się w/w przesłanki osoba trzecia może żądać uznania umowy…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)