To tylko jedna z 2 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
II debata podejścia tradycyjne vs behawioryzm
Druga wielka debata
w dziedzinie stosunków międzynarodowych
PODEJŚCIA ODPOWIEDŹ
TRADYCYJNE BEHAWIORYZMU
Akcent: Akcent:
ZROZUMIENIE WYJAŚNIANIE
→ normy i wartości → hipoteza
→ osąd → gromadzenie danych
→ wiedza historyczna → wiedza naukowa
→ teoretyk wewnątrz przedmiotu badań → teoretyk na zewnątrz przedmiotu badań
Behawioryzm
„Hipoteza musi być potwierdzona na drodze testowania (…)” (Dougherty i Pfaltzgraff; 1971)
Neoliberalizm
Podziela liberalne idee o możliwości postępu i zmiany
Odrzuca charakterystyczny dla liberalizmu idealizm
Dąży do rozwijania nowych teorii i formułowania nowych metod naukowych
Liberalizm socjologiczny
Liberalizm współzależności
Liberalizm instytucjonalny
Liberalizm republikański
Neorealizm
Stara się formułować twierdzenia w formie praw
W odróżnieniu od tradycyjnego realizmu, nie przejawia żadnego zainteresowania etyką dyplomacji ani dylematami moralnymi w polityce zagranicznej
Centralnym zagadnieniem jest struktura systemu międzynarodowego i jej konsekwencje dla stosunków międzynarodowych
Teoria społeczności międzynarodowej
„Społeczność państw (albo społeczność międzynarodowa) istnieje wówczas, kiedy grupa państw, świadoma pewnych wspólnych interesów i wartości, tworzy społeczność w tym sensie, że w stosunkach ze sobą nawzajem postrzegają siebie jako związane pewnym wspólnym zespołem zasad i uczestniczą w funkcjonowaniu wspólnych instytucji. Twierdzę, że ów element społeczności zawsze był i pozostaje obecny w nowoczesnym systemie międzynarodowym”. Bull 1995
ELEMENTY SYSTEMU MIĘDZYNARODOWEGO
siła, interes narodowy
ELEMENT REALISTYCZNY
zasady, procedury, prawo międzynarodowe
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)