To tylko jedna z 2 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA RZECZY - art. 433. i 434.
1. ZA SZKODĘ POWSTAŁĄ PRZEZ WYRZYCENIE, WYLANIE LUB PSDNIĘCIE
PRZEDMIOTU Z POMIESZCZENIA - art. 433.
Art. 433. Za szkodę wyrządzoną wyrzuceniem, wylaniem
lub spadnięciem jakiegokolwiek przedmiotu z
pomieszczenia jest odpowiedzialny ten, kto pomieszczenie
zajmuje, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej
albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej,
za którą zajmujący pomieszczenie nie ponosi
odpowiedzialności i której działaniu nie mógł zapobiec.
To odpowiedzialność wywodząca się z prawa rzymskiego (actio defusis vel delictis),
rzadko występująca w praktyce.
I. Szkoda powstaje przez wyrzucenie, wylanie lub spadnięcie przedmiotu z
pomieszczenia - doniczki, butelki itd. Co z przeciekami wody? W przypadku zalania,
jeśli uznamy to za „wylanie wody” i zastosowanie znajdzie art. 433. to odp. jest surowa
- na zas. ryzyka, w przeciwnym razie przyjmiemy odp. z art. 415. Stanowisko SN było
zmienne. Początkowo stwierdzono, że mieści się to w ramach „wylania z
pomieszczenia”, potem od tego odstąpiono Þ art. 415. Doktryna nie bardzo się z tym
zgadzała - „wylanie z pomieszczenia” to nie tylko wylanie przez okno, ale także z
pomieszczenie do pomieszczenia. Pajor twierdzi, że art. 433. obejmuje zalanie.
Co jeśli ktoś wyrzuca przed,. z okna by w kogoś trafić? Odp. z 433 nie wchodzi w grę -
wyrzucenie to tylko sposob działania. Umyślne wyrządzenie szkody przez wylanie lub
wyrzucenie to odpowiedzialność za winę umyślną z art. 415. Problem spadającego z
dachu śniegu, sopli? Też nie jest to sytuacja objęta 433 (- nie ma tu już w ogole
pomieszczenia), odpowiada ten, kto miał dbać o budynek: zarządca, administrator - na
zas. winy.
II. Opowiada ten kto pomieszczenie zajmuje. Nie chodzi o kryterium formalne - czy jest
właścicielem, najemcą, etc - to nie ma znaczenia. Wymagana jest sytuacja czysto
faktyczna - może być to „dziki lokator”. Pytanie tylko co znaczy „kto zajmuje
pomieszczenie”? Chodzi osobę, ktora faktyczne i wyłączne włada tym pomieszczeniem,
kontrolując dostęp do niego (sam ma nieograniczony). W ten sposob zajmować
pomieszczenie może jednocześnie kilka osob, wtedy odpowiadają oni solidarnie za
szkodę - art. 441. Jeżeli chodzi o klatki schodowe, strychy, itp. należy badać kto takie
pom. zajmuje.
III. Odpowiedzialność oparta na zasadzie ryzyka. Nie jest to odpowiedzialność typu
sprawczego - odpowiada ten kto zajmuje pomieszczenie, chociażby sam nie miał nic
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)