To tylko jedna z 3 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Wyrok z 21 lutego 2001 r., P 12/00
ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA PRZESTĘPSTWO POPEŁNIONE W ZWIĄZKU
ZE SPRAWOWANIEM FUNKCJI PREMIERA LUB MINISTRA
Rodzaj postępowania:
pytanie prawne sądu
Skład orzekający:
Zdania odrębne:
pełny skład
0
Inicjator:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Przedmiot kontroli
Właściwość Trybunału Stanu albo sądu powszechnego
w sprawie odpowiedzialności karnej za przestępstwo
popełnione w związku z pełnieniem funkcji prezesa
lub członka Rady Ministrów
Wzorzec kontroli
Odpowiedzialność konstytucyjna i karna
prezesa i członków Rady Ministrów
przed Trybunałem Stanu
[Konstytucja: art. 156 ust. 1]
[Ustawa z 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu: art. 2 ust. 5
w związku z art. 1 ust. 1 pkt 2]
Osoby sprawujące najwyższe funkcje państwowe ponoszą tzw. odpowiedzialność konstytucyjną przed Trybunałem Stanu (por. art. 198 ust. 1 Konstytucji). Przesłanką tej odpowiedzialności jest
naruszenie przez taką osobę, w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania, Konstytucji lub ustawy, czyli popełnienie tzw. deliktu konstytucyjnego. Innym rodzajem
odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu (TS) jest odpowiedzialność karna za popełnienie przestępstwa przez: Prezydenta Rzeczypospolitej (dotyczy to każdego przestępstwa – por. art. 145 Konstytucji) oraz prezesa Rady Ministrów i jej członków (dotyczy to przestępstw popełnionych „w związku z
zajmowanym stanowiskiem” – por. art. 156 ust. 1 Konstytucji). O pociągnięciu do odpowiedzialności
przed TS decyduje Zgromadzenie Narodowe w przypadku Prezydenta RP, a Sejm – w przypadku
premiera i członków rządu.
Szczegółowe przepisy dotyczące omawianych rodzajów odpowiedzialności zawarte są w
ustawie z 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu. Po wejściu w życie nowej Konstytucji pojawiło się
kilka kwestii dotyczących wzajemnego stosunku między jej przepisami a przepisami ustawy o TS.
W niniejszej sprawie przedmiotem rozważań Trybunału Konstytucyjnego była kwestia odpowiedzialności prezesa Rady Ministrów i jej członków (ministrów). Wątpliwości pojawiły się w związku z brzmieniem art. 2 ust. 5 ustawy o TS. Przepis ten, w powiązaniu z art. 1 ust. 1 pkt 2 tej samej
ustawy, przewiduje, że premier i członkowie rządu mogą odpowiadać przed TS za przestępstwa popełnione w związku z pełnieniem przez nich funkcji rządowych, gdy w uchwale Sejmu o pociągnięciu
do odpowiedzialności konstytucyjnej uznano za celowe łączne pociągnięcie danej osoby zarówno do
odpowiedzialności konstytucyjnej, jak i odpowiedzialności karnej; jeżeli w takim wypadku sprawa
karna już zawisła przed sądem powszechnym, wówczas TS przejmuje ją do rozpoznania we własnym
zakresie. Nie było jasne, czy od chwili wejścia w życie nowej Konstytucji (17 października 1997 r.) za
przestępstwo popełnione w związku ze sprawowaniem funkcji premiera lub ministra można pociągnąć
2
sprawcę do odpowiedzialności karnej wyłącznie przed TS, czy też osądzanie takich przestępstw należy również do kognicji sądów powszechnych, a ściślej – czy w przypadku pociągnięcia
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)