To tylko jedna z 2 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Ochrona wyzyskiwanego w prawie polskim. Art. 388. § 1. Jeżeli jedna ze stron, wyzyskując przymusowe położenie, niedołęstwo lub niedoświadczenie drugiej strony, w zamian za swoje świadczenie przyjmuje albo zastrzega dla siebie lub dla osoby trzeciej świadczenie, którego wartość w chwili zawarcia umowy przewyższa w rażącym stopniu wartość jej własnego świadczenia, druga strona może żądać zmniejszenia swego świadczenia lub zwiększenia należnego jej świadczenia, a w wypadku gdy jedno i drugie byłoby nadmiernie utrudnione, może ona żądać unieważnienia umowy. § 2. Uprawnienia powyższe wygasają z upływem lat dwóch od dnia zawarcia umowy. Spór o charakter prawny instytucji wyzysku: Piąta wada oświadczenia woli.
Odrębna instytucja- to przeważa. Nie ma zastosowania art. 88 kc.
Konstrukcja prawna umowy z elementem wyzysku: Strona podmiotowa- osoba wyzyskana i podmiot wyzyskujący.
Strona przedmiotowa- dysproporcja świadczeń.
Przesłanki wyzysku: Obiektywne:
Rażąca dysproporcja świadczeń w chwili zawarcia umowy.
Przymusowe położenie, niedołęstwo lub niedoświadczenie drugiej strony.
Subiektywna:
Świadome wykorzystanie stanowiska wyzyskanego.
Skutki prawne: Roszczenie po stronie wyzyskiwanego:
Roszczenie o wyrównanie świadczenia.
Żądanie unieważnienia umowy (w przepisie powinno to być określone jako „rozwiązanie” umowy).
Sekwencja roszczeń:
W pierwszej kolejności wyzyskiwany musi skorzystać z roszczenia o wyrównanie świadczeń, jeżeli postąpiłby odwrotnie- sąd oddali powództwo, ponieważ art. 388 przewiduje też pewną, minimalną ochronę podmiotu wyzyskującego (dopłać, a nie od razu z grubej rury rozwiązanie umowy).
Termin dochodzenia roszczeń jest terminem prekluzyjnym.
Art. 388 to lex specialis w stosunku do art. 58 § 2.
[do art. 388- orzeczenie z 8.10.2009 2CSK 160/09]
Sąd wybiera albo 388 albo 58 § 2. W 388 następuje sekwencja roszczeń i rozwiązanie umowy- sprawdź jakie stany mieszczą się w konstrukcji wyzysku, np. głód narkotyczny, lekowy, ale czy też intensywny alkoholizm? 58 § 2 - ustalenie nieważności umowy.
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)