OCHRONA WŁASNOŚCI

Nasza ocena:

5
Pobrań: 63
Wyświetleń: 1113
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
OCHRONA WŁASNOŚCI - strona 1 OCHRONA WŁASNOŚCI - strona 2 OCHRONA WŁASNOŚCI - strona 3

Fragment notatki:

OCHRONA WŁASNOŚCI ( Art. 222- 231 ) 1) konstytucyjny- art. 21 i 64 gwarantuje ochronę własności równą dla wszystkich, 2) karno- prawny, 3) administracyjno- prawny 4) cywilno- prawny, które nas interesuje najbardziej. Konieczność ochrony prawa własności wynika z samej definicji prawa własności ( zob. Art. 140- strona negatywna. Sama definicja daje prawo ochrony przed wszystkimi potencjalnymi naruszycielami prawa własności. W celu ochrony własności przysługują: I. ROSZCZENIE WINDYKACYJNE ( REI VINDICATIO- Art. 222 §1 )- wypływające z prawa własności roszczenie o wydanie rzeczy. Nie jest roszczeniem windykacyjnym roszczenie o wydanie rzeczy wypływające z innych stosunków prawnych, to, że przedmiotem roszczenia jest wydanie rzeczy nie nadaje mu charakteru roszczenia windykacyjnego! Legitymacja czynna: a) materialno- prawna - właściciel, - współwłaściciel - nie musi pytać o zgodę pozostałych, gdyż jest to czynność zachowawcza, - użytkownik wieczysty, - osoba, której przysługuje ograniczone prawo rzeczowe - najemca lokalu ( art. 690 ). b) formalno- prawna- w pewnych wypadkach mogą wystąpić na rzecz właściciela ) - prokurator, - Rzecznik Praw Obywatelskich Legitymacja bierna: - osoba, która władza faktycznie rzeczą ( tzn. posiadacz, dzierżyciel, prekarzysta ). - osoba włada rzeczą aktualnie ( nie musi to być tak, która pozbawiła władztwa )- tu przejawia się obiektywny charakter roszczenia windykacyjnego . - osobie tej nie przysługuje skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą Powód domaga się: - wydania rzeczy a) musi ono wystąpić w naturze. - jeżeli nastąpiło zużycie rzeczy windykowanej, to następuje wygaśnięcie prawa własności i wygaśnięcie roszczenia windykacyjnego ( odpowiedzialność jest kwestią odrębną ), - jeżeli nastąpiło pogorszenie rzeczy, właściciel ma obowiązek przyjęcia rzeczy w stanie pogorszonym b) jeżeli chodzi o to, czy rzecz powinna zostać wydana ze wszystkimi pobranymi pożytkami, to stanowisko doktryny jest podzielone: - J. Ignatowicz- tak, - Griewel- bez, bo temu służą roszczenia uzupełniające. c) czy wydanie powinno nastąpić do rąk? - jeżeli prawo władania rzeczą przysługuje tylko właścicielowi- tak, - jeżeli prawo władania rzeczą przysługuje z woli właściciela innej osobie- to właściciel może żądać wydania rzeczy do rąk uprawnionego. Sytuacja stron w procesie: 1) Powód musi wykazać, że jest właścicielem rzeczy. Ale dowód własności jest w tej sprawie bardzo trudny, gdyż

(…)

… stosunku prawnego wiążącego strony z momentem doręczenie pozwu pozwanemu.
- Czy pozwany może powoływać się na nadużycie prawa podmiotowego?
Pozwany nie kwestionuje tu prawa właściciela, ale podnosi, że czyni on z niego użytek sprzeczny z art. 5. Musi być stosowany do roszczenia windykacyjnego tak jak do wszystkich roszczeń. Na pewno zarzut ten nie ma charakteru preemptoryjnego. Zarzut…
… wydania rzeczy wynika z czynu niedozwolonego,
- chodzi o zwrot rzeczy wynajętych, wydzierżawionych lub użyczonych.
Przedawnienie: 1 rok od chwili wydania rzeczy ( Art. 229 ).
Przepisy o tych roszczeniach stosuje się odpowiednio do stosunku między właścicielem rzeczy a posiadaczem zależnym ( Art. 230 ).
V. ROSZCENIE POSIADACZA GRUNTU O PRZENIESIENIE WŁASNOŚCI DZIAŁKI ( Art. 231 §1 Szczególnym przypadkiem nakładów jest budowa na cudzym gruncie:
- budowla jest nakładem ( + superficies solo cedit ),
- nawet gdyby przyznać budującemu roszczenie o zwrot nakładów, właściciel może nie mieć pieniędzy,
- posiadacz będzie zainteresowany żeby budowlę zatrzymać,
- rozbiórka sprzeczna ze społeczno- gospodarczym interesem.
Unormowanie szczególne stanowiące wyjątek od zasady superficies solo cedit ( zasada działa…
… sposób:
- naruszenie mieści się w granicach akceptowalnych,
- naruszenia nie ma,
Wyrok w procesie musi ściśle określać obowiązek pozwanego.
III.ROSZCENIA UZUPEŁNIAJĄCE ( towarzyszą z reguły roszczeniu windykacyjnemu )-przysługują właścicielowi przeciwko posiadaczowi samoistnemu ( Art. 224- 225 ):
1) ROSZCZENIE O WYNAGRODZENIE ZA KORZYSTANIE Z RZECZY
2) ROSZCZENIE O NAPRAWIENIE SZKODY SPOWODOWANEJ ZUŻYCIEM…
... zobacz całą notatkę



Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz