To tylko jedna z 2 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Henryk Sienkiewicz O powieści historycznej
Brandes mówił, że powieść jest z natury utworem fantazji, więc nie może być historyczna (jak kawa figowa, przez samo to, że jest figowa, nie może być kawą ).
Inne zarzuty:
Każdy kierunek jest uważany za postępowy i słuszny, póki nie pojawi się nowy.
gdy wyczerpał się romantyzm, nastąpił zwrot w stronę realizmu
reakcja na romantyzm poszła tak daleko, że powstał naturalizm - stawiał prawdę na pierwszym miejscu, ale zaczął dawać jej fałszywy obraz (chcąc dać prawdziwy obraz wsi, naturaliści piszą, że wieś pachnie nawozem, zapominają, że pachnie też sianem)
w imię prawdy jako zasady nadrzędnej oceniano powieść historyczną - w pełni prawdziwa byłaby historią, więc nie powieścią, jako powieść z elementami fantazji nie jest historyczna
Pokolenia ludzkie zmieniają się tak bardzo, że nie są do siebie prawie w ogóle podobne. Żeby poznać człowieka z XVII wieku, trzeba by z nim żyć, bo zapiski historyczne dają za mało danych.
wniosek - można odtworzyć człowieka minionych wieków tylko zewnętrznie
nie sposób poznać jego sposobu myślenia i psychiki
Powieść historyczna wywołuje zniechęcenie teraźniejszością, bo:
odrywa ludzi od rzeczywistości i obecnych ideałów
przeszłość ukazuje jako lepszą i doskonalszą niż była
Tworzy ona sennych marzycieli w czasach, kiedy trzeba ludzi do walki.
Odpowiedź na zarzuty:
Powieść historyczna nie musi przekręcać zdarzeń, jest ona zabarwiona pewną tendencją, ale:
nie ma kroniki, która byłaby zupełnie bezstronna
dla jednych Cezar jest tyranem i zabójcą porządku społecznego, dla innych zbawcą Rzymu
Nie ma sensu mówienie, że jest albo powieść, albo historia:
chodzi o to, by bohaterów i wydarzeń nie stworzono wbrew zasadom; w powieści psychologicznej - wbrew zasadom psychologii, w powieści historycznej - historii itp.
fantazja ożywia, uplastycznia, przeszłość przenosi w obecność
historia mówi o najważniejszych wydarzeniach, fantazja ma logicznie wypełniać te luki
powieść historyczna wręcz objaśnia prawdy dziejowe, dopełnia je
Powieść historyczna nie odurza bardziej niż sztuka w ogóle. Więcej - przynosi pożytek:
przeszłość wyjaśnia zjawiska czasu teraźniejszego, dostarcza wskazówek na przyszłość
historia upadków i ciągłych odrodzeń społeczeństwa może dodać otuchy
maluje ona i dodatnie, i ujemne strony przeszłości
Gdyby krytykę wziąć na poważnie, to trzeba by potępić Homera, Wergiliusza, Ariosta, Tassa, Szekspira i wielu innych.
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)