Nominalizm i przedstawiciele nominalizmu

Nominalizm Łac. Nomen - nazwa
Założenie: Istnieją wyłącznie ogólne nazwy, kwestionować należy istnienie ogólnych pojęć
Czyli: Pojęcia jako nazwy J Pojęcia jako byty L Nominalizm
Ogólne nazwy oznaczają wielość przedmiotów ale nie znaczą niczego w bytach
Pojęcia ogólne nie mają znaczenia obiektywnego, nie zawierają obiektywnej informacji o bytach Nominalizm-przedstawiciele Heraklit, Empedokles, Roscelin z Compiegne (XII w.) : ogólne nazwy to tylko dźwięki lub głosy
Nowożytność: połączenie ze skrajnym empiryzmem zmysły = jedyne źródło poznania
pojęciom nic nie odpowiada
Nazwy to tylko subiektywne przedstawienie poszczególnych przedmiotów
G. Berkeley
Idee/ogólne pojęcia nie mogą istnieć bo
Każda idea/pojęcie to przedstawienie czegoś konkretnego (wyobrażenia)
Mówiąc o delfinach mamy na myśli zbiór konkretnych delfinów
D. Hume
Pojęcie = wyobrażenie
Zatem pojęcie nie może być ogólne
Ogólny może być tylko wyraz
E. Condillac
Ludzkie myślenie jest uwarunkowane istnieniem mowy i wyrazów
Wyrazy to znaki rzeczy, tworzone na podstawie wyobrażeń
Myślenie oderwane od konkretnych przedmiotów jest niemożliwe, ponieważ wszystkie pojęcia są związane z konkretnymi wyobrażeniami
Myślenie jest mechanicznym łączeniem ze sobą poszczególnych wyobrażeń
H. Bergson
Ogólne pojęcia są obrazami umysłowymi dopasowanymi do potrzeb życia praktycznego
Obrazy są powiązane z wyrazami
Nie ma sensu badać pojęć, bo one tylko są schematycznym ujęciem rzeczywistości
T. Kotarbiński
Pojęcia to ogólne nazwy, którym nic nie odpowiada w rzeczywistości
... zobacz całą notatkę