To tylko jedna z 2 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
NADZWYCZAJNE ZŁAGODZENIE KARY ( Art. 60 )- polega na wymierzeniu kary ( §6 ):
a) poniżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia albo,
b) kary łagodniejszego rodzaju wg zasad:
- jeśli zbrodnia- kara pozbawienia wolności nie niższa niż 1/3 dolnej granicy ustawowego zagrożenia,
- jeśli zagrożona jest karą dożywotniego pozbawienia wolności- co najwyżej 25 lat pozbawienia wolności,
- jeśli zagrożona jest karą 25 lat pozbawienia wolności- co najwyżej 15 lat pozbawienia wolności
- jeśli występek zagrożony co najmniej karą pozbawienia wolności nie niższą niż 1 rok- grzywna, kara ograniczenia wolności, pozbawienie wolności,
- jeśli występek zagrożony co najmniej karą pozbawienia wolności niższą niż rok- grzywna, kara ograniczenia wolności,
c) odstąpieniu od wymierzania kary i obligatoryjnym orzeczeniu środka karnego ( §7 ) ( z wyjątkiem pozbawienia praw publicznych ), jeśli:
- czyn zagrożony jest alternatywnie karami grzywny, ograniczenia wolności, pozbawienia wolności.
Podstawy nadzwyczajnego złagodzenia kary:
Przesłanka konieczna- nie można nadzwyczajnie złagodzić kary 25 lat pozbawienia wolności ani dożywotniego pozbawienia wolności.
1) fakultatywne ( §1 ),
a) w wypadkach przewidzianych w ustawie ( Art. 60 §1 ) lub
b) w stosunku do młodocianego, jeśli przemawiają za tym względy wychowawcze ( Art. 60 §1 )
c) w szczególnie uzasadnionych wypadkach, kiedy nawet najniższa kara przewidziana za przestępstwo byłaby niewspółmiernie surowa, w szczególności ( Art. 60 §2 ):
- pokrzywdzony pojednał się ze sprawcą, szkoda została naprawiona albo pokrzywdzony i sprawca uzgodnili sposób naprawienia szkody,
- ze względu na postawę sprawcy, zwłaszcza gdy czynił starania o naprawienie szkody lub jej zapobieżenie,
- sprawca przestępstwa nieumyślnego lub jego najbliższy poniósł poważny uszczerbek w związku z popełnionym przestępstwem,
Jeśli bowiem poważne konsekwencje popełnienia nieumyślnego przestępstwa dotknęły samego sprawcę lub osobę najbliższą, to wobec takiej dolegliwości stosowanie surowej kary byłoby niecelowe i niehumanitarne. Najczęstszy przypadek- sprawca powodował wypadek w komunikacji drogowej z Art. 177 §2, której następstwem jest śmierć/ciężki uszczerbek na zdrowiu pasażera będącego osobą najbliższą. Niehumanitarna byłaby więc dodatkowa surowa kara.
d) §4
- sprawca złożył wyjaśnienie w swojej sprawie ( nie skorzystał z prawa odmowy składania wyjaśnień ),
- sprawca ujawnił przed organem ścigania i przedstawił istotne okoliczności, nieznane dotychczas temu organowi,
- okoliczności te dotyczą przestępstwa zagrożonego karą powyżej 5 lat pozbawienia wolności
(…)
… tej instytucji obligatoryjnego nadzwyczajnego złagodzenia kary, która w zamyśle miała służyć do zwalczania zorganizowanej przestępczości.
b) Art. 299 §8:
- sprawca przestępstwa prania brudnych pieniędzy,
- sprawca czynił starania zmierzające do ujawnienia wobec organu powołanego do ścigania przestępstw informacji dotyczących osób uczestniczących w popełnieniu przestępstwa oraz okoliczności jego popełnienia…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)