Erystyka jako sztuka prowadzenia sporów - prezentacja.

Nasza ocena:

3
Pobrań: 651
Wyświetleń: 5642
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Erystyka jako sztuka prowadzenia sporów - prezentacja. - strona 1

Fragment notatki:

Temat prezentacji to erystyka, czyli sztuka prowadzenia sporów. Zajęcia prowadzi mgr Małgorzata Gąsiorowska-Mącznik. Notatka zawiera dwa pliki. Jeden, to właściwa prezentacja, natomiast drugi to pełna treść prezentacji. Prezentacja składa się z 23 slajdów i zawiera informacje na temat: co to jest erystyka, jakie są dwie drogi podważenia tezy, zasady erystyki. Z notatki można się również dowiedzieć na czym polega zastosowanie następujących zabiegów: dwuznaczność, relatywizm, pytania, złość, rozmówca "nie"pojęcia ogólne, zmiana tematu, odwrócenie kierunku argumentu, ad auditores - pod publikę, autorytety, teoria i praktyka, słaby punkt, atak słowami, ad personam.

Damian
Wyjaśnienie pojęcia erystyka
Erystyka - to sztuka dyskutowania w sposób, który pozwala zachować pozory racji i to wszelkimi dozwolonymi lub niedozwolonymi sposobami. Nie chodzi tu o dążenie do prawdy, ale o taki sposób prowadzenia dyskusji, aby pokazać, że ma się rację. Dziś nazwalibyśmy to raczej psychomanipulacją dyskusji. AAAAAA
Chwyty erystyczne niemal codziennie pojawiają się w każdej dyskusji i to w najrozmaitszych środowiskach: w miejscach pracy na posiedzeniach i zebraniach, podczas spotkań towarzyskich a nawet i w rozmowach rodzinnych. AAAAAA
Najpierw trzeba zrozumieć istotę każdej dyskusji, czyli jak ona przebiega i copodczas niej zachodzi.
Przeciwnik stawia określoną tezę. Istnieją dwie metody i dwie drogi aby ja przewalczyć. Błażej
Są dwie Drogi:
a) bezpośrednie zakwestionowanie twierdzenia b) pośrednie zakwestionowania twierdzenia.
Na drodze bezpośredniej podważamy tezę u jej przyczyn, a na pośredniej — u jej skutków. W bezpośrednim przewalczeniu dowodzimy, iż teza nie jest słuszna, natomiast w pośrednim — że słuszną nigdy być nie mogła. Metody:
a) odwołująca się do rzeczy b) odwołująca się do człowieka lub jego stwierdzeń dowodzimy, iż:             a) twierdzenie jest sprzeczne z naturą rzeczy, lub            b) pozostaje sprzeczne z innymi twierdzeniami przeciwnika lub jego wcześniejszymi mniemaniami
Zasady erystyki w praktyce
Chcielibyśmy przedstawić kilka wybranych sposobów prowadzenia sporów, opisanych przez znanego niemieckiego filozofa Artura Schopenhauera. W książce pt. Erystyka jako sztuka prowadzenia sporów.
2.Dwuznaczność
Polega na zastosowaniu dwuznaczność, czyli pojęcia które określane jest tym samym wyrazem, ale ma niewiele lub nic wspólnego z przedmiotem dyskusji; potem należy tę wypowiedź obalić stwarzając wrażenie, jak gdybyśmy obalili także argumentację związaną z samym twierdzeniem. 3. Relatywizm - ogólnie
Przyjąć twierdzenie wygłoszone w sensie relatywnym jak gdyby było wygłoszone w sensie ogólnym, albo przynajmniej ująć je pod zupełnie innym kątem Np. - Mam już dość matmy, nie mogę patrzeć na te książki
-Nie mogę uwierzyć, że nauka dla ciebie naprawdę nic nie znaczy! Ludzie, którzy lekceważą naukę nie zajdą daleko w życiu
7. Pytania
Ten kto postawił tezę i ma jej dowieść stosuje wobec przeciwnika taktykę zapytań; czyniąc to w celu wyzyskania odpowiedzi do udowodnienia własnego twierdzenia. Pytać wiele naraz i obszernie, by ukryć to na czym nam najbardziej w odpowiedziach zależy.

(…)

… przyzwyczajenia nie zakorzeniły".
28. Ad auditores - pod publikę
Można stosować naukowa argumentacje.
Aby wykazać nieważność zarzutu, przeciwnik musiałby wdać się w długie wywody i sięgać do podstaw nauki lub innych źródeł; lecz niełatwo znajdą one zrozumienie u słuchaczy Np. napisy na papierosach o szkodliwości substancji dym tytoniowy zawiera benzen, nitrozo aminy, formaldehyd i cyjanowodór te związki…
…. Jeśli nie, musi istnieć błąd w teorii. A wiec prosimy swojego rozmówce o udowodnienie swoich teorii i argumentów. 34. Słaby punkt
Gdy przeciwnik unika odpowiedzi na jakieś pytanie, stosuje dywersję, zmienia temat, to jest to pewny znak że natrafiliśmy w jego słaby punkt; jest to jakby względne "zamilknięcie" ze strony przeciwnika.
Należy ten słaby punkt atakować i nie puścić przeciwnika z miejsca 36. Atak słowami…
…, albowiem w złości nie jest on w stanie prawidłowo rozumować i bronić swoich korzyści. Sprowokować można przez jawnie niesprawiedliwe traktowanie lub przez szykany i w ogóle bezczelne zachowanie się. 10. Rozmówca "Nie"
Jeżeli się spostrzega, że przeciwnik na wszystkie nasze pytania umyślnie odpowiada negatywnie, należy pytać o coś, co jest przeciwieństwem tej tezy, tak jak gdybyśmy chcieli uzyskać odpowiedź pozytywną. 12. Pojęcia ogólne
Jeżeli jest mowa o pojęciu ogólnym, które można zastąpić innym słowem wybierzmy takie które będzie dla nas najkorzystniejsze. gorąca wiara == fanatyzm kłopoty finansowe == bankructwo Flirt == zdrada małżeńska
18. Zmiana tematu
Gdy przeciwnik chwycił się argumentacji którą nas pobije, to nie wolno nam dopuścić do tego, lecz musimy zawczasu przerwać bieg dyskusji…
... zobacz całą notatkę



Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz