Działania państw i instytucji międzynarodowych na rzecz bezpieczeństwa - omówienie

Nasza ocena:

3
Pobrań: 35
Wyświetleń: 826
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Działania państw i instytucji międzynarodowych na rzecz bezpieczeństwa - omówienie - strona 1 Działania państw i instytucji międzynarodowych na rzecz bezpieczeństwa - omówienie - strona 2

Fragment notatki:

Działania państw i instytucji międzynarodowych na rzecz bezpieczeństwa
działania indywidualne (wykorzystanie własnej polit. wew.) i przez wielostronne instytucje międzynarodowe (wzmacnianie własnego, indywidualnego bezp i podejmowanie działań, na rzecz stabilności i bezp. międzynarodowego)
Wojna z terroryzmem
NATO
-uznanie ataków z 11.09 za ataki na wszystkich członków sojuszu; -USA podjęły wojnę z terroryzmem, ale tylko z „koalicją chcących”, niechęć do angażowania całego sojuszu, chęć prowadzenia polityki unilateralnej; po zakończeniu działań wojennych w Afganistanie - operacja stabil. pod auspicjami ONZ z częścią państw NATO
-NATO sprawdziło się pod względem politycznym, ale brak przygotowania do zwalczania terroryzmu
-kryzys w NATO - luty 2003r., Francja, Niemcy i Belgia odmówiły wsparcia dla Turcji, brak solidarności, utrata wiarygodności; -operacja w Iraku nie była prowadzona przez NATO
-„wojna z terrozymem”: patrolowanie od 10.2001 do 5.2002 nieba nad USA, patrole statków na Morzu Śródziemnym, eskorty żeglugi cywilnej w Cieśninie Gibraltarskiej; siły NATO stacjonujące na Bałkanach Zach. - akcja przeciwko grupom powiązanym z Al-Kaidą (przeciwdziałanie nielegalnemu ruchowi ludności, przemytowi broni i narkotyków)
-długofalowe działania transformujące siły zbrojne NATO, w celu lepszego wykrywania i zwalczania terroryzmu, współpraca z krajami i org. partner. na rzecz zwalczania terroryzmu
3.1.2- UE
- po zamachu z 11 września Bruksela zintensyfikowała działania na rzecz walki z terroryzmem na podstawie Planu działania września 2001
-od 2001 było do przeciwdziałanie za pomocą broni chemicznej i biologicznej a od 2002 z użyciem broni jądrowej i radiologicznej, następie wzmacnianie ochrony i współpraca z państwami trzecimi
-włączono do tego WPZIB w tym EPBiO
- USA jednak nie chciało koordynować polityki wraz z UE aby „ nie ograniczać sobie ruchów”
- po zamachu w Madrycie- III.2004 przyjęto Deklarację o zwalczaniu terroryzmu, utworzono stanowisko koordynatora UE ds. zwalczania terroryzmu
-2005 strategia antyterrorystyczna UE: zapobiegania, ochrona, ściganie i postępowanie w razie ataków
- wszystkie kroki podjęte w 2004 jednak napotkały trudności w realizacji
-działania EPBiO: zapobieganie, ochrona, zarządzanie kryzysowe i wspieranie krajów trzecich w walce z terroryzmem
- mimo wysiłków brak spojności miedzy działaniami cywilnymi a wojskowymi
- po zamachu w Londynie lipiec 2006 wypracowano specjalny mechanizm koordynacji w sytuacjach nagłych i kryzysowych.
3.2 operacje zewnętrzne NATO, UZE, UE
-po zimnej wojnie niestabilność: na Bałkanach, w południowej strefie WNP, konflikt bliskowschodni, konflikt w Afryce Subsaharyjskiej i w krajach azjatyckich.


(…)


- w traktacie ustanawiającym konstytucję dla Europy-> zdecydowano się rozszerzyć kompetencje UE i EPOiB o wspólne działania na rzecz rozbrojenia w ramach misji petersburskich
-XII. 2003Strategia UE przeciw proliferacji broni masowego rażenia-> zwrot i przyjęcie stanowiska w tej kwestii podobnego do NATO
- czołow państwa UE( FR, RFN,WB) pomagały USA i Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej w nakłanianiu Iranu…
… przez wielostronne organizacje państw zjednoczonej Europy
- od 1992 operacje takie podejmowane przez NATO, od 1993 przez UZE, a od 2003 przez UE
- NATOout of area, UZE I UE-> operacje petersburskie
- wszystkie one nazywane są mianem operacji zarządzania kryzysowego
3.3 przeciwdziałania rozprzestrzeniania broni masowego rażenia i kontrola zbrojeń
3.3.1 NATO
- USA zaniepokojone posiadaniem broni jadrowej przez Irak…
... zobacz całą notatkę

Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz