To tylko jedna z 4 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Dyspozycja
Porządek argumentacji zmienia audytorium (audytorium zawsze pozostaje konstrukcją mówcy) inne jest na początku, inne na końcu. Na problem można patrzeć z 3 perspektyw:
- sytuacji argumentacyjnej, tzn. wpływ wcześniejszych stadiów dyskusji, wcześniej zaakceptowanych przesłanek, możliwości argumentacji otwierających się przed mówcą
- stanu audytorium, zmiany jego nastawienia w trakcie mówienia
- reakcji okazywanych przez audytorium
ordo naturalis- jedyny dostępny jako osadzony w rzeczywistości to chronologiczny
- pytanie o jedyny i naturalny porządek dowodzenie idzie w parze z koncepcja retoryki jako sztuki ornamentacji
ordo artificialis- świadome i mające na względzie utilitas odtępstwo: - efekt estetyczny
- wrażenie sztuczności, oszustwa retoryki
układ argumentów
zalety i wady
porządek wstępujący: od najsłabszych do najsilniejszych
-stopniowe angażowanie i możliwość stopniowego zwiększania napięcia emocjonalnego, ostatni argument zostaje dobrze zapamiętany, przeciwnik nie ma wiele czasu na replikę;
- małej wartości argumenty wstępne moga zniechęcać
-odbiorca może już nie być skoncentrowany
porządek zstępujący: od najsilniejszego do najsłabszego atgumentu
- na początku największe skupienie uwagi, a więc i szansa na „dotarcie” argumentów silnych, gdy się ma mało czasu
- na końcu pozostaje złe wrażenie
- przeciwnik może się przygotować na replikę
„szyk nestoriański”: użycie najsilniejszych argumentów na początku i na końcu
łączy 1i2
porządek liniowy: wyeliminowanie argumentów słabych i skupienie się tylko na mocnych
- ekonomiczny,
- selekcja grozi wyeliminowaniem argumentów słabszych, które jednak mogły okazać się mocne dla odbiorcy
pwykorzystanie podziału:antyteza
- amplifikacja
dylemat - konstrukcja za i przeciw
-obiektywizm
„pasożytniczy” - wykorzystuje strukturę czyjejś wypowiedzi
- ułatwia polemikę
- ogranicza swobodę
figuralny
- sprawia przyjemność
- jest sztuczny
- forma działa perswazyjnie Opracowanie wstępu musi poprzedzać ocena wiarygodności sprawy
Stopień wiarygodności co robić?
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)