To tylko jedna z 2 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
DYREKTYWA O DWUSTRONNYM CHARAKTERZE NORMY PRAWNEJ
Czy stosunek prawny mają charakter jednostronny czy dwustronny w przepisach?
Art.140 k.c.- stosunek własności rodzi korelatywne obowiązki bądź uprawnienia.
Norma ta jest dwustronna- obowiązek spoczywa na innych właścicielach.
PATI to obowiązek znoszenia tego co robi właściciel, oraz obowiązek nie naruszania
własności.
Inny pogląd: Stosunek dwustronny powstaje, gdy własność zostaje naruszona.
Przedmiot stosunku prawnego:
1.-rzeczy;2.-zachowania;3.-dobra niematerialne (prawa);4.-energia
Różne rodzaje stos. prawnych:
-prawo własności;-p.służebności;-p.zastawu;-p.najmu
Zachowanie-gł.kryterium stosunku prawnego jeśli przyjmiemy za przedmiot stosunku p. zachowanie, to inny jest przedmiot stos. pr. w każdym przypadku. Stos.prawne są różne, gdyż różne są zachowania podmiotów.
1-W k.c. def. rzeczy- przedmioty materialne
2-Zachowanie się- działania, postępowania ludzi objęte pojęciem obowiązku lub uprawnienia.
3-Dobra niematerialne- to, co nie jest rzeczą czyli prawo.
4- Energia-nie jest żadnym z powyższych
Działanie czł., postępowanie czł.-objęte obowiązkiem lub uprawnieniem, np. dawanie lekcji przez nauczyciela- dwa podmioty, obowiązki, uprawniania wzajemne (trudno jest powiedzieć co jest przedmiotem stosunku prawnego)
/kupno samochodu- samochód jest przedmiotem stos. pr./
Wg prof. Lordego w każdym przypadku przedmiotem stos. prawnego jest zachowanie.
Pr.służebności,p. zastawu i p. najmu- stos. te nie różniłyby się od siebie gdyby za kryterium przedmiotu st. pr. uznać rzecz[w każdym z tych praw występują rzeczy]
Własność jest stosunkiem dot. rzeczy i praw-art.140k.c.
Użytkowanie, art.252-rzecz można obciążyć prawem do jej użytkowania i pobierania z niej pożytków. Przedmiotem użytkowania jest rzecz i tylko własność użytkowania różni się, że inne są działania objęte uprawnieniem i obow. , inne są obowiązki użytkownika i użytkodawcy oraz inne są uprawnienia.
Sylogizm logiczny
Sylogizm logiczny- zamiast zdań stwierdzających wstawiamy normy i wniosek jest normą. Takie rozumowania są dopuszczalne także na normach (wtedy quasi sylogizm).
Wykładnia systemowa zmierza do eliminacji sprzeczności w systemie prawa. Zmierza do eliminacji "luk" w systemie prawa. Musi być tak dokonywana, aby jej wynik nie był sprzeczny z (art.8 k.c.) przepisami prawa z zasadami współżycia społecznego. Wykładnia systemowa- nazwa pochodzi od miejsca normy w systemie, które jest oznaczone różnymi współrzędnymi (norma może być pionowa, z konstytucji, z ustawy, z jakiego działu prawa, czy norma znajduje się w cz. ogólnej czy szczegółowej- miejsce normy w systemie prawa. Miejsce hierarchicznie w sferze pionu i poziomu. W ramach w systemowej wynik może być sprzeczny z systematyką prawa,(np. może chodzić o popełnienie przestępstwa tego samego rodzaju a tym samym dziale prawa (recydywy)- przestępstwa przeciwko zdrowiu i życiu- "Kodeksie karny".
(…)
…, które wykrywamy na podstawie treści, w drodze analizy językowej, np. jedna norma nakazuje coś czynić, druga zakazuje tego samego.
2-jedna zakazuje, druga dozwala-(może coś czynić) 3-jedna zakazuje, druga dozwala
1-to prawnik musi dojść do wniosku, że dwie normy są sprzeczne ze sobą i temu zaradzić
2-prakseologia- nauka o skutecznym działaniu. W sferze tej drugiej normy sprzeczne gdy realizacja normy A, wyłącza…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)