To tylko jedna z 2 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Cechy zobowiązań naturalnych. Zobowiązania pełne. Zobowiązania naturalne. Komentarz. 1. Istnieje wierzyciel i dłużnik.
Istnieje wierzytelność i dług.
Istnieje wierzyciel i dłużnik.
Istnieje wierzytelność i dług.
Konstrukcja prawna identyczna. 2. !! Dług implikuje odpowiedzialność. Jest dług, ale nie ma odpowiedzialności.
Przy zobowiązaniach naturalnych „dług jest niezaskarżalny”- tzn.:
a. dobrowolność świadczenia przez dłużnika.
b. brak przymusu państwowego.
-----
Ochrona dłużnika 3. !! Zobowiązanie pełne da się wykonać (450). Też jest wykonalne.
Tu ochrona wierzyciela. Przejawia się,
- gdy dłużnik dobrowolnie wykona zobowiązanie.
Dłużnik nie może żądać zwrotu świadczenia, bo „dług jest niezaskarżalny”.
4. Reżimem prawnym przepisy kc.
Problem które przepisy kc dotyczące zobowiązań pełnych można stosować też do zobowiązań naturalnych.
Koncepcje:
1. wszystkie kc.
2. tylko te, które wskaże ustawodawca (np. przy potrąceniu- 501). Konkluzje:
Zobowiązania naturalne funkcjonują w obrocie prawnym, ustawodawca je toleruje, występują we wszystkich porządkach europejskich.
Zobowiązania naturalne są zobowiązaniami w rozumieniu art. 353 kc.
Mają mniej intensywną ochronę prawną niż zobowiązania pełne (są niezaskarżalne).
Konsekwencje niezaskarżalności:
Powództwo o zaskarżenie wytoczone przez wierzyciela zostanie oddalone.
Powództwo dłużnika o zwrot świadczenia też sąd oddali, bo dług jest niezaskarżalny.
Sąd oddalając powództwo, orzeka merytorycznie.
--------------------
Cywiliści problem niezaskarżalności widzą w dwóch płaszczyznach:
- jak przy długu naturalnym,
- niezaskarżalne też takie zobowiązanie pełne, które nie jest jeszcze wymagalne
R Tzw. zobowiązania „kulawe”, nie mają pełnej ochrony prawnej.
Powództwo, które sąd oddali.
b
R wymagalne
a
R powstaje
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)