ZASADY I DYREKTYWY WYMIARU KAR Ustawowy wymiar kary Sędziowski wymiar kary: orzeczenie kary w określonej sprawie za konkretny czyn, wobec konkretnego sprawcy, ocena czy niewspółmiernie łagodna czy surowa Sądowy wymiar kary: wymiar kar i środków dokonywany przez sądy według pewnych zasad oraz dyrektyw w dowolnej sprawie Ustawowy wymiar kary: wskazuje zagrożenie karne określone przez ustawę karną, zwykły - zagrożenia podane przy poszczególnych czynach zabronionych (część szczególna), szczególny - modyfikacje wymiaru zwykłego (obostrzenie, złagodzenie, wymierzenie kary innego rodzaju) Wymiar kary sensu stricto (orzekanie o karach i środkach) i sensu largo (wszelkie konsekwencje) Sądowy wymiar kary i środków karnych i innych takich (zasady) - rozdział VI, uzasadnienie do nowego kk: uwzględnienie okoliczności o ambiwalentnym charakterze, art. 53§2, uwzględnia cele wychowawcze kary, cele resocjalizacji, środki probacyjne, cele indywidualno - prewencyjne, odrzuca się prewencje generalną negatywną, kształtowanie świadomości prawnej, wysoki stopień wykrywalności, nieuchronność ponoszenia odpowiedzialności, sądowy wymiar kary odbywa się w postępowaniu jurysdykcyjnym ale i na etapie wykonywania kary. Zasady mają charakter reguł postępowania, należy je bezwzględnie przestrzegać, walor ogólny, źródło Konstytucja, kk, kpk: humanitaryzmu w odniesieniu do orzekania swobodnego uznania sądu w zakresie orzekania indywidualizacja środka reakcji karnej bezwzględnej oznaczoności kar i środków karnych względnej oznaczoności środków zabezpieczających zaliczania rzeczywistego okresu pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary pw Art. 53. § 1. Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. § 2. Wymierzając karę, sąd uwzględnia w szczególności motywację i sposób zachowania się sprawcy, popełnienie przestępstwa wspólnie z nieletnim, rodzaj i stopień naruszenia ciążących na sprawcy obowiązków, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu, a zwłaszcza staranie o naprawienie szkody lub zadośćuczynienie w innej formie społecznemu poczuciu sprawiedliwości, a także zachowanie się pokrzywdzonego. § 3. Wymierzając karę sąd bierze także pod uwagę pozytywne wyniki przeprowadzonej mediacji pomiędzy pokrzywdzonym a sprawcą albo ugodę pomiędzy nimi osiągniętą w postępowaniu przed sądem lub prokuratorem.
(…)
…, art. 54, 58) Wymiar kary nieletnim i młodocianym (art. 54)
Uwzględnienie okoliczności dotyczących sprawcy i jego czynu (art. 53§2)
Uwzględnienie pozytywnych wyników mediacji lub ugody (art. 53§3)
Prymat kar wolnościowych (art. 58§1 in dubio pro libertate, pw tylko gdy inna nie spełni celów kary, możliwe odstąpienie od wymierzenia kary, wymierzając środek karny, gdy pw do 3 lat, ograniczenie…
… dolnej lub górnej granicy ustawowego zagrożenia, w kk w przypadkach:
Recydywa (64§1 i2)
Stałe źródło dochodu z działalności przestępczej (65§1)
Ciąg przestępstw
Wyrok łączny za ciąg
Przeciwko bezpieczeństwu komunikacji w stanie nietrzeźwości
Kara nadzwyczajnie obostrzono na podstawie przepisów kks nie może przekroczyć 1080 stawek dziennych, 18 miesięcy ograniczenia wolności, 6 lat pozbawienie
Art. 37§1…
… (pojednał się ze sprawcą, szkoda naprawiona, ze względu na postawę sprawcy, np. zapobieżenie, sprawca przestępstwa nieumyślnego lub najbliższy poniósł uszczerbek na zdrowiu.
Obligatoryjnie nadzwyczajne złagodzenie gdy współdziałający ujawnił informacje dotyczące współdziałających lub istotne okoliczności jego popełnienia (może też warunkowo zawiesić, art. 60§3 mały świadek koronny, nie można potem…
… (od wymieru jego nie można odstąpić)
Wielość podstaw nadzwyczajnego obostrzenia lub złagodzenia art. 57 - nie ma odpowiednika we wcześniejszych kodeksach, problem zbiegu (konkurencji) podstaw obostrzenia lub złagodzenia. Zbieg przepisów jednokierunkowych §1 (tylko złagodzenie lub tylko obostrzenie), różnokierunkowych §2 (jednocześnie obostrzenie i złagodzenie, sąd musi dokonać wyboru, zakaz równoczesnego…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)