Zasada formalizmu procesowego-opracowanie

Nasza ocena:

3
Pobrań: 77
Wyświetleń: 609
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Zasada formalizmu procesowego-opracowanie - strona 1 Zasada formalizmu procesowego-opracowanie - strona 2 Zasada formalizmu procesowego-opracowanie - strona 3

Fragment notatki:

 
Zasada FORMALIZMU PROCESOWEGO
-polega na zorganizowaniu pod wzgledem formalnym postepowania cywilnego oraz czynnosci proc
esowych podejmowanych przez strony i uczestnikow postepowania,w szczegolnosci kodeks p c
okresla ogolne warunki jakie winno spelniac kazde pismo procesowe kierowane do sadu, a ponadto
ustawa w sposob szczegolowy okresla warunki kwalifikowane do wpisu
art.126 zawiera katalog warunkow ogolnych dotyczacych pisma procesowego, braki w tym zakresie
rodza okreslone skutki procesowe dla strony,uczesntika postep - sad wzywa do uzupelnienia tych
brakow ,po bezskutecznym uplywie terminu pismo zwraca i traktuje jakby nigdy nie bylo wniesione
dalej ida skutki niezachowania warunkow formalnych przez profesjonalnych pelnomocnikow:
strona reprezent.przez adwokata lub radce pr. I ten nie zachowa war.form.-sad bez zwracania sie
do okreslonych podmiotow zwroci,wzglednie srodek odwolawczy odrzuci plus powiadomi odpow
iednia izbe,co rodzi postepowanie dyscyplinarne
-szczegolny wyraz znajduje w postep.w sprawach gospodarczych, tam owe odrebnosci najbardziej
przejawiaja sie w bardzo rozbudowanym formalizmie procesowym
 
Przesłanki postepowania cywilnego
-to okreslone przez kpc warunki,ktore musza zostac spelnione,aby moglo zostac wszczete postep.
Odnosza sie do toczacego postepowania i odnosza sie do jego zakonczenia
-mozliwe rodzaje:
I .formalne zwane procesowymi
-warunkuja wszczecie i przeprowadzenie postepowania zgodnie z prawem
-brak -nie jest oddaleniepowodztwa czy wniosku ale -prowadzi do innych nastepst okreslonych prawem np.odrzucenia pozwu,wniosku czy przekazania sprawy do innego wlasciwego trybu lub wlasciwego sadu
-nie dotyczy bezpośrednio przedmiotu postepowania cywilnego a jedynie samego
postepowania a zatem sad w razie stwierdzenia braku przeslanki procesowej orzeka
o postepowaniu-nie orzeka co do istoty sprawy!
 
Pierwszy podzial przeslanek procesowych:
1.ogolne – np.jurysdykcja krajowa , dopuszczalnosc drogi sadowej
2.szczególne – np. własciwosc sadu, wlasciwy tryb postepowania , dopuszczalnosc drogi procesu
cywilnego
 
Drugi podział 1.dodatnie – okolicznosci ,ktore powinny istniec dla prawidlowego toku postepowania np. dopuszczalnosc drogi sadowej, zdolnosc sadowa, zdolnosc X-AntiVirus: checked by AntiVir MailGuard (Version: 8.0.0.16; AVE: 8.1.0.64; VDF: 7.0.5.53) procesowa
2.ujemne - przeszkody procesowe, okolicznosci kt nie powinny zajsc a ich wystapienie stanowi istotna przeszkode dla prawidlowego toku postepowania np.zawiśnięcie sprawy, res iudicata,

(…)

… sadu rejonowego w sprawie
nalezacej do właściwości sadu okregowego bez wzgledu na wartosc przedmiotu sporu
 
2.wzgledne – rodzi inne nastepstwa okreslone ustawa z wyjatkiem niewaznosci postepowania
 
wzgledne dodatnie: wlasciwy tryb postepowania, wlasciwosc sadu poza wyjatkiem w art.359 pkt 6,
 
wzgledne ujemne: istnienie zapisu na sad polubowny, niezlozenie kaucji aktorycznej(na zabezpie
czenie…
... zobacz całą notatkę



Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz