ZASADA BEZPOŚREDNIOŚCI
Maksymalne zbliżenie sadu do faktu przestępstwa, należy eliminować ogniwa pośrednie w poznawaniu faktu. Im więcej ogniw, tym bardziej zniekształcony obraz.
3 dyrektywy szczególne:
1- sąd powinien opierać się na dowodach przeprowadzonych na rozprawie
2- sąd powinien zetknąć się bezpośrednio ze źródłami i środkami dowodowymi
3- nie należy dopuszczać do zmiany dowodów pierwotnych (z pierwszej ręki) na pochodne, poza sytuacjami, w których pierwotne są nieosiągalne
bezpośredni- dowodzi danej tezy dowodowej
pośredni- poszlaka
- dotyczy też organów przygotowawczych - szukanie dowodów pierwotnych
- nie jest prawniezdefiniowana, ale prawnieuregulowana (ad. do 3 dyrektyw)
1) Art. 410. Podstawę wyroku może stanowić tylko całokształt okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej. 2) wyprowadzamy z przepisów dotyczących wyjątku (a contrario)
3) skąd ta 3 dyrektywa?? Z ZASADY SWOBODNEJ OCENY DOWODÓW
- wiedza, logika, doświadczenie życiowe. Wiedza mówi, że na ogół dowód pierwotny lepszy od pochodnego (pochodny jest niejako środkiem kontrolnym)
[nie ma lepszych i gorszych dowodów] Wyjątki , które narzuca praktyka życiowa:
= odczytanie protokołów dowodowych dokonanych przed rozprawą lub przed innym organem Zeznania świadków- 391 NAUCZ SIĘ!! Art. 391. § 1. Jeżeli świadek bezpodstawnie odmawia zeznań, zeznaje odmiennie niż poprzednio albo oświadczy, że pewnych okoliczności nie pamięta, albo przebywa za granicą lub nie można mu było doręczyć wezwania, albo nie stawił się z powodu niedających się usunąć przeszkód lub prezes sądu zaniechał wezwania świadka na podstawie art. 333 § 2, a także wtedy, gdy świadek zmarł, wolno odczytywać w odpowiednim zakresie protokoły złożonych poprzednio przez niego zeznań w postępowaniu przygotowawczym lub przed sądem w tej lub innej sprawie albo w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę. § 2. W warunkach określonych w § 1, a także w wypadku określonym w art. 182 § 3, wolno również odczytywać na rozprawie protokoły złożonych poprzednio przez świadka wyjaśnień w charakterze oskarżonego. Przeczytać wyjaśnienia oskarżonego, gdy:
- odmawia wyjaśnień
- wyjaśnia odmiennie niż poprzednio
- oświadcza, ze pewnych okoliczności nie pamięta Art. 389. § 1. Jeżeli oskarżony odmawia wyjaśnień lub wyjaśnia odmiennie niż poprzednio albo oświadcza, że pewnych okoliczności nie pamięta, wolno na rozprawie odczytywać tylko w odpowiednim zakresie protokoły jego wyjaśnień złożonych poprzednio w charakterze oskarżonego w tej lub innej sprawie w postępowaniu przygotowawczym lub przed sądem albo w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę.
(…)
… karnego, np. pominięcie postępowania dowodowego
→ skazanie bez przeprowadzenia rozprawy 335 kpk, tzw. posiedzenia wyrokowe sądu
Art. 335. § 1. Prokurator może umieścić w akcie oskarżenia wniosek o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kary lub środka karnego za występek zagrożony karą nieprzekraczającą 10 lat pozbawienia wolności bez przeprowadzenia rozprawy…
… określonych w § 1 pkt 9-11 może nastąpić tylko na korzyść oskarżonego.
§ 3. W posiedzeniu mają prawo wziąć udział strony, obrońcy i pełnomocnicy. Przepis art. 451 stosuje się odpowiednio.
Kodeks postępowania karnego przewiduje wyłączenie sędziego w sprawach dotyczących go bezpośrednio, jego małżonka, krewnego bądź powinowatego, gdy był on świadkiem czynu, brał udział w wydaniu orzeczenia, które zostało…
… bezpośredniości.
Ustalenie wiarygodności.
Sprzyja zasadzie jawności (publiczność).
Zmniejsza niebezpieczeństwo złej oceny przez przekształcenia/błędy w protokole.
PISEMNOŚĆ- precyzyjnie utrwala myśli, stabilność czynności
- Art. 365. Rozprawa odbywa się ustnie.
- odczytanie aktu oskarżenia
ZASADA UTRWALANIA CZYNNOŚCI PROCESOWYCH
Pisemne udokumentowanie.
NAKAZ: 143- znać!!
Art. 143. § 1. Spisania protokołu…
…, co do których zachodzi niebezpieczeństwo, że nie będzie można ich przeprowadzić na rozprawie.
§ 3. Uzasadnienie aktu oskarżenia można ograniczyć do wskazania okoliczności, o których mowa w § 1.
→ skazanie bez postępowania dowodowego 387, na wniosek samego oskarżonego. Przeprowadzenie dowodów nie jest niezbędne.
Art. 387. § 1. Do chwili zakończenia pierwszego przesłuchania wszystkich oskarżonych na rozprawie głównej…
… w nim wskazanej przez siebie zmiany. Przepis art. 341 § 3 stosuje się odpowiednio.
§ 4. Przychylając się do wniosku sąd może uznać za ujawnione dowody wymienione w akcie oskarżenia lub dokumenty przedłożone przez stronę.
§ 5. Jeżeli wniosek złożono przed rozpoczęciem rozprawy, sąd rozpoznaje go na rozprawie.
→ ograniczenie postępowania dowodowego 388
Art. 388. Za zgodą obecnych stron sąd może przeprowadzić…
… karnego, np. pominięcie postępowania dowodowego
→ skazanie bez przeprowadzenia rozprawy 335 kpk, tzw. posiedzenia wyrokowe sądu
Art. 335. § 1. Prokurator może umieścić w akcie oskarżenia wniosek o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kary lub środka karnego za występek zagrożony karą nieprzekraczającą 10 lat pozbawienia wolności bez przeprowadzenia rozprawy…
… oskarżony, któremu zarzucono występek może złożyć wniosek o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie mu określonej kary lub środka karnego bez przeprowadzania postępowania dowodowego; jeżeli oskarżony nie ma obrońcy z wyboru, sąd może, na jego wniosek, wyznaczyć mu obrońcę z urzędu.
§ 2. Sąd może uwzględnić wniosek oskarżonego o wydanie wyroku skazującego, gdy okoliczności popełnienia przestępstwa…
…. 40,
2) sąd był nienależycie obsadzony lub którykolwiek z jego członków nie był obecny na całej rozprawie,
3) sąd powszechny orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu szczególnego albo sąd szczególny orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu powszechnego,
4) sąd niższego rzędu orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu wyższego rzędu,
5) orzeczono karę, środek karny lub środek…
… uchylone, pozostaje w takim stosunku osobistym z jedną ze stron, że zachodzą wątpliwości co do jego bezstronności.
Wyłączeniu podlegają nie tylko sędziowie, ale na mocy tych przepisów też oskarżyciel publiczny, osoba prowadząca postępowanie przygotowawcze (art. 47).
Art. 47. § 1. Przepisy art. 40 § 1 pkt 1-4, 6 i 10, § 2 oraz art. 41 i 42 stosuje się odpowiednio do prokuratora, innych osób prowadzących postępowanie przygotowawcze oraz innych oskarżycieli publicznych.
§ 2. Osoby wymienione w § 1 ulegają również wyłączeniu, jeżeli brały udział w sprawie jako obrońca, pełnomocnik, przedstawiciel społeczny albo przedstawiciel ustawowy strony.
wyłączenie także:
146- protokolanci
§ 1. Protokolant i stenograf ulegają wyłączeniu z tych samych powodów co sędzia
§ 2. O wyłączeniu orzeka w toku rozprawy…
…, opieki lub kurateli,
4) był świadkiem czynu, o który sprawa się toczy, albo w tej samej sprawie był przesłuchany w charakterze świadka lub występował jako biegły,
5) brał udział w sprawie jako prokurator, obrońca, pełnomocnik, przedstawiciel ustawowy strony, albo prowadził postępowanie przygotowawcze,
6) brał udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia lub wydał zaskarżone zarządzenie,
7) brał udział…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)