To tylko jedna z 2 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Zadania z logiki 2
(Z: Ziembiński, Logika praktyczna)
Wiadomo, że jeśli nie ma chmur, to nie ma deszczu. Czy wynika stąd logicznie, że jeżeli jest deszcz, to są chmury?
Czy poniższe wnioskowania są wnioskowaniami niezawodnymi (są zgodne z jakimś prawem logiki)
Jeśli świadek zna tylko język hiszpański, to składa zeznania przez tłumaczy, a wiec jeśli świadek składa zeznania przez tłumaczy, to zna tylko język hiszpański.
Wiemy, że: `Jeśli Jan jest bratem oskarżonego, to Jan może się uchylić od zeznań', wnioskujemy więc, że : Jeśli nieprawda, że Jan może uchylić się od zeznań, to nieprawda że Jan jest bratem oskarżonego'
Wiemy, że: Nieprawda, że jeśli dziś będzie jasna noc, to będzie dziś wiele prób przemytu', zatem wnioskujemy stąd, że: `Jeśli dziś będzie jasna noc, to nieprawda, iż będzie dziś wiele prób przemytu'.
(z: Lichniak, Elementy logiki dla prawników)
sprawdź metodą zero - jedynkową skróconą, czy poniższe wyrażenia są prawami logiki:
[ ( p /\ q ) → r ] → [ p → ( q → r )]
[ p → ( q → r )] → ( p → q )
[ p → ( q → r ) ] → [( p /\ q ) → r ]
{[ ( p → ( q \/ r )] → [ ( p → s ) /\ ( s → ~ q )]} → (p → r)
[ ( p /\ q ) → r ] → [ ( p /\ ~ r ) → ~ q ]
[ ( p /\ ~ q ) → ~ r ] → [ p → ( ~ q → ~ r )]
[ p → ( q → r ) ] → [ q → ( p → r ) ]
z: Stanosz, Ćwiczenia z logiki:
Które z poniższych wnioskowań są dedukcyjne:
Jeśli Jan nie będzie systematycznie grał na loterii, to nie wygra. Jeśli Jan będzie systematycznie grał na loterii, to musi znaleźć dodatkowe źródło dochodów. Jeśli Jan nie wygra a loterii, to musi znaleźć dodatkowe źródło dochodów. A zatem Jan musi znaleźć dodatkowe źródło dochodów.
Jan jest podwładnym Piotra. Jeżeli Jan jest inteligentniejszy od Piotra, a jest jego podwładnym, to Piotr czuj się zagrożony. Lecz Jan nie jest inteligentniejszy od Piotra. Zatem Piotr nie czuje się zagrożony.
Jeśli Jan nie będzie schlebiał Piotrowi, to straci posadę. Jeżeli Jan straci posadę, to popadnie w kłopoty finansowe; Jeśli będzie schlebiał Piotrowi, to straci dobrą opinię. Zatem Jan popadnie w kłopoty finansowe lub straci dobrą opinię.
Jeżeli Jan uczy się logiki, to jeśli jego poglądy są wewnętrznie sprzeczne, to je zmieni. Jeżeli Jan zmieni poglądy, to straci autorytet. Jeśli zatem poglądy Jana są wewnętrznie sprzeczne, lecz Jan nie uczy się logiki, to nie straci autorytetu.
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)