Wyznaczanie środka ciężkości

Nasza ocena:

3
Pobrań: 329
Wyświetleń: 2079
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Wyznaczanie środka ciężkości - strona 1 Wyznaczanie środka ciężkości - strona 2 Wyznaczanie środka ciężkości - strona 3

Fragment notatki:

Schematyczny rysunek stanowiska pomiarowego I - długość dźwigni
Q - ciężar ciała
R - wskazanie wagi
d - położenie Ogólnego Środka Ciężkości
2. Wzory potrzebne do obliczeń: MQ - MR= 0, MQ = MR, R=Rc - Rd [kg]
Q*d = R*I
d osc = R*I / Q [cm]
d w = d / h [%]
d w [%] - względne położenie OSC, czyli stosunek procentowy dosc do długości całego ciała d osc [cm] ­ ramię ogólnego środka ciężkości
3. Obliczenia na przykładzie zawodnika A uprawiającego hokej na lodzie : a) Q[kg] = 93 kg
b) h[cm] = 184cm
c) I[cm] = 196cm
d) Rd[kg] = 9,4kg
e) Rc[kg] = 56,8kg
f) R[kg] = Rd + Rc = 9,4kg + 56,8kg = 47,4kg
g) d osc [cm] = R*I / Q = 47,4kg *196cm / 93kg = 99,9cm
h) d w [%] = d osc / h = 99,9cm / 184cm ≈ 0,543 = 0,543 * 100% = 54,3%
4. Tabela obliczeń : osoba
ciężar
wzrost
dł. dźwigni
R deski
R całk.
R osoby
prom OSC
wz poł OSC
charakterystyka osoby
Q [kg]
h [cm]
I [cm]
Rd [kg]
Rc [kg]
R [kg]
d [cm]
dw [%]
A 93
184
196
9,4
56,8
47,4
99,9
54,3%
umięśniony , hokej
B 54
169
196
9,4
22,5
13,1
47,5
28,1%
szczupła, chód sportowy
C 57
168
196
9,4
24,0
14,6
50,2
29,9%
szczupła, gimnastyka art..
D 70
170
196
9,4
42,8
33,4
93,5
55,0%
normalna, koszykówka
E 73
181
196
9,4
45
35,6
95,6
52,8%
umięśnione nogi, kolarstwo
5. Wnioski : - Osoby A oraz D mają OSC na poziomie normy 53% - 60% - Osoby B oraz C maja OSC zdecydowanie poniżej normy
- Osoba E ma OSC minimalnie poniżej normy
- Nie potrafię dojść dlaczego u osób B oraz C ośrodek OSC jest zlokalizowany mocno poniżej normy, obliczenia wykonane były za pomocą algorytmu stworzonego w programie Excel. Algorytm wykonuje poprawne obliczenia gdyż po wprowadzeniu danych do arkusza Excel z prezentacji pokazanej na zajęciach, uzyskane wyniki były zgodne z wynikami zaprezentowanymi w tabeli pomiarowej w prezentacji. Jedyne wyjaśnienie które przyszło mi do głowy to błąd odczytu Rc podczas pomiarów.
... zobacz całą notatkę



Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz