wykład - Opieka dyplomatyczna udziałowców i akcjonariuszy spółek

Opieka dyplomatyczna udziałowców i akcjonariuszy spółek w prawie międzynarodowym
Problem - kto występuje z opieką dyplomatyczną spółki działającej w kilku państwach?
I Barcelona Traction - 1970
Spółka kanadyjska działająca Hiszpanii. Aktywa przejęte przez rząd bez odszkodowania. Udziałowcy mniejszościowi mieli obywatelstwo belgijskie.
Spór między Belgią, a Hiszpanią
Trybunał uznał skargę za niedopuszczalną powołując się na „więź korporacyjną” - patrzy się na obywatelstwo spółki, istotna przynależność spółki (tu:Kanadyjska);
II Włoska spółka Electronica Sicula - 1986
Kontrolowana przez USA
Roszczenia do rządu Włoskiego
USA wystąpiły w ochronie praw spółki włoskiej przeciwko Włochom;
Trybunał: należy odróżnić dwa rodzaje roszczeń:
Dot. spółki jako takiej, powołano zasadę „więzi korporacyjnej'
Udziałowcy żądają ochrony jako udziałowców;
Skarga dopuszczalna;
III Sprawo Diallo - 2006
Obywatel Gwinei działał w Demokratycznej Rep. Konga;
Utrata znaczenia praktycznego opieki dyplomatycznej - możliwość występowania samodzielnie, ale ta instytucja może mieć znaczenie w stosunkach wzajemnych między państwami rozwijającymi się;
Gwinea wystąpiła z 3 roszczeniami (ochrona jako udziałowca, ochrona spółki jako takiej)
Trybunał potwierdził, to co powiedział w sprawie Sicula - uwzględnił roszczenia (dopuszczalność opieki dyplomatycznej) Diallo jako udziałowca spółki, ale nie dopuszczano w zakresie w jakim chodziło o roszczenia spółki jako takiej.
Znalazło to potwierdzenie w art. Dotyczącym opieki dyplomatycznej. Zgodnie z art. 12:
W zakresie w jakim popełniony czyn zabroniony przez PM powoduje bezpośrednią szkodę prawom udziałowca, odrębną od szkody wyrządzonej spółce jako takiej, państwo obywatelstwa tego udziałowca ma prawo wykonać opiekę dyplomatyczną w odniesieniu do swoich obywateli.
... zobacz całą notatkę