Wykład - neofunkcjonalizm

Nasza ocena:

3
Pobrań: 581
Wyświetleń: 2114
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Wykład - neofunkcjonalizm - strona 1 Wykład - neofunkcjonalizm - strona 2

Fragment notatki:

NEOFUNKCJONALIZM
NAJBARDZIEJ „oficjalna” teoria integracji europejskiej uznana i zaakceptowana za w pełni wyjaśniającą proces pod względnem naukowym i Polit.
Dążył do naukowej i metodologicznej poprawności
Powstał z krytyki funkcjonalizmu i jego podst.założeń
Do jego źródeł należą badania nad demokracją, podejście systemowe w naukach społecznych
E.Haas - proces integracji jako wynik aktywności zorganizowanych grup społ., które w tym procesie realizują lepiej swoje interesy niż w ramach panstw narodowych
Założenia: Rzeczywistość społ.jako zbiór grup o sprzecznych interesach
Cechą społ. Wolnorynkowego i demokratycznego jest pluralizm interesów
Konflikt interesów, rywalizacja są stanem naturalnym
Państwo to obszar ścierania się tych interesów i formułowania celów Polit.na zewnątrz
Grupy wewnątrzpaństwowe formułują oczekiwania wobec centrum decyzyjnego
Gdy decyzje dla nich ważne zapadają poza poziomem krajowym z nim wiążą swoje interesy i oczekiwania
Integracja to proces budowania wspólnoty, powstanie kwestia czy integracja jest sprawą cywilizacyjną czy może tylko zajść w obrębie jednego kręgu kultur.?
Gdy spełnione są powyższe warunki można mówić o integracji
Integracja jest racjonalną drogą radzenia sobie z wyznaniami współczesności
Integracja to nieodłączny element współczesności efekt modernizacji
W epoce globalizacji integracja regionalna to instrument minimalizowania negatywnych skutków globalizacji, lepszego wykorzystania oferowanych przez nią szans
Centralną kategorią teorii jest spill-over: stopniowe rozszerzanie się i pogłębianie integracji począwszy od spraw niepolit.,
Głównym czynnikiem jest niezadowolenie, frustracja z osiągnięcia zamierzonych celów
Podst. różnice w odniesieniu do funkcjonalizmu nie wspólnota interesów ale ich niezrealizowanie, konflikt , brak satysfakcji, a w ich wyniku napięcia siłą napędową procesu integracji
Wg P. Schmittera spill-over to sytuacja, w której uczestnicy zgodnie co do przyjętego celu, są w różnym stopniu niezadowoleni z praktycznej jego realizacji i próbuje zwiększyć efektywność przez rozszerzenie wspólnego działania lub przez jego pogłębienie
Niezbędne jest pojawienie się centralnych instytucji wyposażonych w kompetencje i autonomię
Same procesy ekon nie wystarczą - zgodność z J. Monnetem
Proces integracji potrzebuje impulsu, skierowania we właściwą stronę
Dokonują tego państwa przez instytucje ponadnarodowe, które stają się głównym stymulatorem integracji
Innym pojęciem neofunkcj jest „polityzacja”


(…)

… lojalności nie zastępuje, ale nakłąda się na istniejącą identyfikację narod.
Następuje przesunięcie żądań, lob bigowanie na inne szczeble
Niezbędny krok do budowy wspólnoty Polit
Krytyka neofunk dotyczyła głównie spill-over
Lata 60.pokazały że państwa potwierdzają kontrolę nad procesami integracji, któremu nie można przypisać autonomiczności
Obrona suwerenności przez de Gaulle'a opierała się na przekonaniu…
... zobacz całą notatkę



Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz