Wykład - Instytucje demokracji bezpośredniej

Nasza ocena:

3
Pobrań: 168
Wyświetleń: 672
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Wykład - Instytucje demokracji bezpośredniej - strona 1

Fragment notatki:

Instytucje demokracji bezpośredniej Demokracja:
Skonsolidowane demokratyczne systemy polityczne - urzeczywistniona idea państwa prawa, życie społeczne jest oparte na prawie, które jest przestrzegane i zgodnie z procedurami jest sprawowane. Trybunał konstytucyjne nie ma zbyt wiele pracy. Duże tradycje demokratyczne. Demokracja wykształciła się dawno temu, a jej instytucje sprawnie funkcjonują, a obywatele potrafią z nich korzystać. Ustabilizowany system partyjny. W walce o władzę liczą się partie wyborcom znane. Oznacza to, że wyborcy głosując wiedzą co robią. Brak sił politycznych, które mogą zagrozić demokratycznej władzy, lub skuteczna ich izolacja. Duża frekwencja wyborcza. Rozwinięta samorządność, władza lokalna należy do samorządu lokalnego, ale rozwinięty jest także samorząd zawodowy i gospodarczy. Brak problemów z alternacją u stery władzy, rotacją władzy. Wyniki wyborów są uznawane i nie są kwestionowane, dochodzi do legalnej wymiany ekipy rządzącej bez problemów. Urzeczywistniona jest idea neutralności służb mundurowych. Służby specjalne nie są używane do zbierania „haków na przeciwników politycznych”. Brak konfliktów kompetencyjnych, każdy urzędnik wie, co ma robić (np. Wielka Brytania, państwa europy zachodniej, północnej, USA i Kanada, Japonia i Izrael, Australia i Nowa Zelandia). Nieskonsolidowane demokratyczne systemy polityczne - małe tradycje demokratyczne lub nawet ich brak. Nieurzeczywistniona lub nie w pełni, idea państwa prawa. Są problemy z stanowieniem prawa i jego egzekwowania. Nieustabilizowany system partyjny, brak partii z dużymi tradycjami, każde wybory prowadzą do istotnych zmian na scenie politycznej. Problemy z alternacją władzy (rotacją), przegrani nie chcą pogodzić się z przegraną. Urzędników z przegranej partii trudno usuwać z stanowisk. Częste widoczne spory kompetencyjne, obywatele nie potrafią korzystać z instytucji demokratycznego państwa. Nierozwinięte społeczeństwo obywatelskie, mała liczba organizacji społecznych, niska frekwencja wyborcza, wielu obywateli mało identyfikuje się z swoim państwem. Nierozwinięta samorządność. Wykorzystywanie służb specjalnych do walki politycznej (np. państwa europy środkowej, wschodniej bez Białorusi, państwa ameryki łacińskiej za wyjątkiem Kuby i Haiti, RPA, Namibia, Angola, Mozambik, Botswana, Wyspy Świętego Tomasza, Indie, Turcja, Mongolia, Korea Południowa, Tajwan, Bangladesz, Oceania za wyjątkiem Fidżi).
... zobacz całą notatkę

Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz