dr hab. Konstanty A. Wojtaszczyk. Notatka składa się z 2 stron.
System parlamentarny-
Polega na wzajemnej względnej równowadze miedzy wladza wykonawcza a wladza ustawodawczą. I tą względna równowagę osiąga się,: poprez: środki kontroli parlamentu wobec rządu oraz środki oddziaływania rządu na parlament, Środki kontroli parlamentu wobec rządu:
-debata wstępna, komisje parlamentarne, rzecznik praw obywatelskich, interpelacje i zapytania poselskie, wotum nieufności.
1.Debata wstępna-spełnia inna role wkrajach skandynawskich inna w pozostałych krajach europejskich, definicja-polega na tym , że parlament rząd wysyla pra-projekt ustawy do parlamentu i rząd chce żeby parlament zwłaszcza opozycja się wypowiedziały, Cały parlament impleno(wszyscy siedzący posłowie) , który ebdzie rozpatrywal ten projekt , to jest Komisja Parlamentarna- taka fikcja , która się przyjmuje. -po to żeby rządowi nie groziło wotum nieufności. A gdyby nie było tej fikcji to takie wotum nieufności mogloby być nie uchwalone. W krajach skandynawskich rząd wysyłając taki pra-projekt wysyla go z czystymi intencjami tzn. chce się dowiedziec rzeczywiście co sądzi opozycja ale tez chce maxymalnie uwzględnic postulaty opozycji. Opozycja dyskutuje nad tym i odsyłają powrotem do rzadu, rzad maksymalnie uwzglednia pomysły opozycji, a rzad nie mzoe pojsc dalej jeśli te zmiany miałyby naruszyc interesy elektoratu. Rzad przesyla to już pozniej jako projekt do parlamentu. Ponad 90% projektow ustaw przyjmuje się jednomyślnie, bo są uwzględniane w większości poprawki opozycji, która jest gotowa już to zatwierdzic od razu. Debata wstepna winnych krajach-w Czechach, slowajci, Rumunii, Francji, Belgii, portugali, Hiszpanii, -rząd wysyla pra-projekt , naszpikowuje radykalnymi rozwiązaniami z punktu widzenia opozycji, które nie SA do przyjecia dla opozycji ale i tez tak radykalnymi sam dla siebie, po to aby móc się atakować?, wraca to powrotem do rządu, i te wszystkie sprawy atakow opozycji uwzglednia(50), ale nie uwzglednia tego na czym mu zależy, nie uwzględnia 3-4 , i jak jest atakowany przez opozycje ze te 3-4 sa najwanziejsze dla nich, to i tak rzad wygrywa w opinii publicznej, bo ma w reku asa-zgłosili Az 50 poprawek aoni się czepiaja jeszcze. 2.Komisje parlamentarne-są 3 rodzaje: komisje stałe, ad-hoc, śledcze. Stałe- są powoływane na całą kadencję parlamentu , mogą wystepować w dwoch postaciach: komisje branżowe(sektorowe)np. Komisja Branżowa odpowiada określonemu ministerstwu lub grupie ministerstw sąsiadujących. Komisje problemowe(interdyscyplinarne) -drugi typ, czyli polega to na tym, że na jednym pierwszych posiedzen parlamentu określa się problemy jakie stoją przed państwem, np. Komisja ds. Bezrobocia. Oprócz tego są komisje Ad-hoc przeznaczone do rozwiązania, zaopiniowania określonego problemu, np. wielka Brytania jak przystąpiła do wspólnot, to 2 lata pozniej powołano Komisję Królewską ds. ustalenia jakie są korzyści, prespektywy, obciążenia wynikające z członkostwa we wspólnocie, i potem się rozwiązała. Komisje śledcze- SA od początku obarczone grzechem we wszystkich krajach, bo składają się z posłów a potem się wypowiadaja roztrzygaja kwestie politykow państwowych, pochodzących zich partii, wobec tego często zachowuja się nieobiektywnie. Przewodniczacy komisji śledczej zawsze jest z największej partii. Najwięcej komisji śledczych powoływanych jest w RFN ,-56 komisji śledczych od 1949 roku, pierwsza komisja zostala powolana w 49' roku-stolica Niemiec zachodnich- w drodze
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)