Siła w stosunkach międzynarodowych

Nasza ocena:

3
Pobrań: 84
Wyświetleń: 980
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Siła w stosunkach międzynarodowych - strona 1 Siła w stosunkach międzynarodowych - strona 2 Siła w stosunkach międzynarodowych - strona 3

Fragment notatki:

Siła w SM
Nie przemija znaczenie siły, potęgi w SM
Mocarstwa organizują porządek międzynarodowy, regulują SM; uczciwy pośrednik między konfliktami - pełnienie funkcji żandarma
Szkoła realistyczna nie cofa się pod naporem nowych myśli w SM
Twarde atrybuty każdego mocarstwa - siła, władza, potęga w SM
Najwięksi badacze stosunków międzynarodowych po II wojnie światowej - Henry Kissinger i Zbigniew Brzeziński
Szkoła realistyczna
Kissinger- krytyka realizmu; mocarstwowość
„Dyplomacja” z 1994 r. - po upadku zimnowojennego porządku czeka nas długa realizacja systemu równowartościowego: nastąpi długie przechodzenie od pozycji dwóch mocarstw do poziomu około 6 mocarstw
Fundamentem porządku jest Ameryka, Europa, Chiny, Rosja, Japonia oraz ewentualnie Indię
Japonia i Rosja wytrzymują tempo zmian
Równowaga około 6 mocarstw nastawionych na współpracę; rozwiązywanie wszelkich problemów globalnych
Współistnienie 4 różnych światów: świat zachodni (postkapitalistyczny wg Fukuyamy), świat Azji (przypominający Europę w XIX wieku między epoką Napoleona a I wojną światową- Azja zbliża się do swojej I wojny światowej), Bliski Wschód (XVII wieczna Europa w czasach wojen religijnych), Afryka (brak porównania jeśli chodzi o dzieję Europy)
Zbigniew Brzeziński- na początku lat 90. XX wieku napisał książki „Bezład” oraz „Wielka szachownica”; bardziej strateg niż realista; kontrolowanie dynamiki; odwaga nie jest wartością; świat należy zmieniać, pilnować, aby nie zmieniał się w sposób niekorzystny
Świat po 1989 r. to świat współpracy u wojny 6 partnerów: Ameryka Północna, Azja Wschodnia, Azja Południowa, Półwysep Indochński, Europa oraz Rosja jako mocarstwo dominujące w Euroazji
System konfliktogenny, wywołujący napięcia, konfrontację
Brak dominującej hegemonii USA - brak siły militarnej, legitymizacji pozycji USA - hedonizm zbiorowy podkopywaniem wzorców demokracji
„Wielka szachownica” z 1997 r. stanowi stadium analizy geostrategicznej Przyszłość świata rozegra się na terytorium Europy, co stanowić ma wyzwanie dla Ameryki
Od hegemonii USA nie ma odwrotu- „świat amerykańskiego systemu zbiorowego” (Ameryka będzie sama wybierała sojuszników)
Skończony Pax Americana - rolę porządkującą świat w niedalekiej przyszłości
Wiek XXI to również wiek Ameryki
Ignorowanie procesów zachodzących wewnątrz państw (sfera emocjonalna)
Brak słowa o terroryzmie „Wielkiej szachownicy”
Wizja porządku międzynarodowego powstaję w latach 90. - uniwersalistyczny paradygmat ogólnoludzkiej cywilizacji, po Zakończenie okresu zimnej wojny nie miało związku z wojną - pokojowy rozpad ZSRR na przełomie lat 80 i 90 XX wieku


(…)

… jest najlepszy; od tej pory nie możemy pouczać innych
Chiny znalazły się w najlepszej sytuacji geopolitycznej
Azja Wschodnia - lepiej oponowali model amerykański i uczą się szybciej na ich błędach (nie sprawdziły się instytucję systemu z Bretton Woods)
OECD -stosunki gospodarowania; nie było żadnego ostrzeżenia przed Wielkim Kryzysem
Rok 2008 jest ważną cezurą, pierwszym rokiem nieamerykańskiego stulecia
Wiek…
… inwestycji w nieruchomości; początki inflacji; podwyższenie stóp procentowych najpierw o 25 punktów bazowych potem o 50
Załamanie rynku nieruchomości było obserwowane już od 2007 r.; doszło do rozpowszechnienia się derywat- kredytów udzielanych osobom bez jakichkolwiek zobowiązań
Nadwyżka bogactwa oraz biedy - kredyty dla najbiedniejszych oraz brak podatków dla najbogatszych
Załamanie Lehman Brothers…
… ciągnionym wynoszą ok. 3 bilionów dolarów
Koncepcja globalnego NATO - zaangażowanie NATO w Afganistanie - 10 lat udziału polskich żołnierzy w misję afgańską
Przejawy ekspansji polityczno-strategicznej Zachodu
„imperialne narośnięcie” - nadmierne naciąganie swojej obecności wywołane negatywnymi zachowaniami innych państw
Impas strategiczny w 2008 r.
Konflikt na Kaukazie rozpoczęty latem 2008 r. kiedy to Gruzja decyduję się siła odebrać południową Osetię (która nigdy wcześniej nie była częścią Gruzji
Osetyńczycy oraz Abchazi obronili się przed dominacją wojskową Gruzji poprzez wsparcie ze strony Rosji
Siły pokojowe WNP - miały na celu porządkowanie sytuacji po zimnej wojnie; większość w tych siłach stanowili Rosjanie
Gruzini nie mieli dostępu do NATO
Michaił Saakaszwili dążył do przyłączenia dwóch…
... zobacz całą notatkę

Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz