Marcin Twarowski Warszawa 25 II 2011
Nr. Indeksu: 4595
Stosunki międzynarodowe
Negocjacje w Dyplomacji
I rok; niestacjonarne
Temat: „Przedstaw różnicę między średniowiecznym a nowożytnym systemem władzy politycznej”
„Różnica między średniowiecznym a nowożytnym systemem władzy politycznej”
prof. dr hab. Jacek Czaputowicz
Wykład: Wprowadzenie do stosunków międzynarodowych
Od początku średniowiecza do rewolucji francuskiej minęło blisko 1315 lat. XIV wieków, tysiące wydarzeń historycznych, setki wojen, zmian granic, władców i władztw, oraz dziesiątki pokoleń rozwijających kulturę, sztukę, naukę, a wraz z nimi myśl polityczną. Nie jest rzeczą łatwą oznaczyć odpowiedni moment, który stanowić może idealne odniesienie do porównania systemów politycznych, ani w średniowieczu, ani w nowożytności. Niejednorodność epoki „Końca czasów”, jak zwykli byli określać swoje czasy ludzie w średniowieczu, oraz mnogość zmian następujących w XVI, XVII oraz XVIII wieku stawia przed badaczem wyzwanie, jaki punkt może być drogowskazem, znakiem, który obwieszczał przemianę. Pomijając problematykę nakreślenia ram czasowych wieków średnich, a także nowożytności, którą dla przykładu szkoła anglosaska rozwija aż do współczesności, napotykamy szereg innych zagadnień, stawiających różne konteksty i poruszające wiele różnych problemów. W niniejszej pracy przyjąłem za najdoskonalszy dla jasnego przedstawienia tematu okres XIII do XV wieku w kontekście systemu politycznego średniowiecza, oraz drugą połowę wieku XVII aż do Rewolucji Francuskiej 1789 roku dla nowożytności. Najważniejszym zagadnieniem, jakie pragnę poruszyć jest określenie, czy w średniowieczu można mówić o jednorodnym systemie politycznym, a tym samym o jednorodnej władzy politycznej oraz wykazać różnicę między występującymi natenczas typami tych systemów. Na podstawie przedstawionych argumentów oraz ukazanych form sprawowania władzy, wykażę różnice, jakie spotykano zarówno w średniowieczu jak i nowożytności. Ze względu na bogactwo treści, postaram się wyselekcjonować najistotniejsze dla tej pracy informacje oraz zagadnienia, choć gdzieniegdzie dla rzetelności zagłębię się w pozornie niedostrzegalne szczegóły historyczne, mogące mieć istotny wpływ na całokształt postrzegania tego tematu. W kontekście nowożytności, ważne dla ukazania bogactwa systemów jest skupienie się nie tylko na Europie, ale także przedstawienie choćby zarysu systemu panującego w Stanach Zjednoczonych, co najdobitniej ukaże nam zasadniczo pełny obraz systemów politycznych i władzy, jaka je kontrolowała.
(…)
… z wprowadzeniem przez króla Jana bez Ziemi dokumentu Magna Charta Libertatum - Wielkiej Karty Swobód w Anglii, transformacja władzy monarszej w ustrój monarchii parlamentarnej wywierała ogromny wpływ na poglądy uczonego, oraz stanowiła żywy przykład możliwości rozdzielenia kompetencji władcy, by w ostateczności wprowadzić zasadę rex regnat, sed non gubernat, czyli "król panuje, ale nie rządzi", odnoszącą…
… politycznej, dając podwaliny dla nowoczesnej demokracji i republiki. Czterdzieści cztery lata później, jego rodzinny kraj ustanowił I Republikę. Przyjęta konstytucja zawierała wiele elementów dzieł, które stworzył, podobnie jak Deklaracja Niepodległości oraz Konstytucja Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej zawierały obszerne fragmenty traktatów Lock'a.
Na tle istniejących w owym czasie państw…
… opisujących historię i politykę średniowiecza tj. Jan Baszkiewicz, Myśl polityczna wieków średnich, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań 2009, oraz szczegółowo ukazujące poszczególne systemy sprawowania władzy tj. Klaus Militzer Historia zakonu krzyżackiego, seria Biblioteka historii Kościoła, Wydawnictwo WAM, Kraków 2009, oraz Jan Gordziałkowski, Historia Państwa Kościelnego, seria Biblioteka historii Kościoła, Wydawnictwo WAM, Kraków 2009. Wsparciem dla zrozumienia myśli politycznej i metod sprawowania władzy dostarczały publikacje: Johan Huizinga, Jesień Średniowiecza, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa 2003, oraz Janusz Tandecki, Struktura wewnętrzna W: Praca zbiorowa pod red. Andrzeja Radzimińskiego, Zakon krzyżacki i jego państwo w Prusach. Wybór tekstów źródłowych, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja…
… zarezerwowaną dla bojarów. Sztandarowym przykładem jest Republika Nowogrodzka, czy też Pskowska, z elekcyjnie obieranymi Kniaziami, pełniącymi rolę feudała oraz dowódcy wojskowego. Pod pewnymi względami system przypominał wczesną monarchię parlamentarną Anglii z dodatkiem elekcyjno-dunastycznym (kniaziowie wywodzili się najczęściej z jednego rodu, jednak nie był to formalnie tytuł dziedziczny). Istotne…
… Wielkiego, zwanego Gołym, przywódcę ruchu husyckiego w Czechach, który przez pewien okres sprawował władzę nad całym królestwem, nie mając wsparcia kościoła (husytów uważano za heretyków od soboru w Konstancji z lat 1414-1418), ani tym bardziej dynastycznego pochodzenia.
Podsumowując, już w średniowieczu można znaleźć wszystkie trzy typy władzy politycznej i to w obrębie jednego, choć niejednorodnego…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)