Przedmiot praw człowieka

Przedmiot praw człowieka;
1 generacje - wolności fundamentalne i prawa polityczne i obywatelskie
2 generacja - gospodarcze, socjalne, kulturalne
3 generacja - prawa solidarności międzyludzkiej (np. prawo do zrównoważonego rozwoju) - najmłodsza, brak gwarantów prawnych
1 generacja - zobowiązania państwa o charakterze negatywnym (powstrzymywanie się od działania)
2 generacja - zobowiązania o charakterze pozytywnym (aktywne działania w celu urzeczywistnienia tych praw)
Umowy dot. praw 1 generacji - państwa sanajce sie stronami bezpośrednio są zobowiązane do poszanowani i przestrzegania praw tam wyrażonych - tj. gwarancja tych praw we własnym ustawodawstwie. Przestrzeganie oznaczać będzie zapewnienie realizacji tych praw w funkcjonowaniu organów państwa. Państwo od razu jest zobowiązane do pełnego przestrzegania praw.
Umowy dot. praw 2 generacji - państwa nie są bezpośrednio związane an podstawie tych dokumentów a do stopniowego dochodzenia do pełnej realizacji tych praw. O tym, czy prawa te będą realizowane decydują możliwości finansowe państwa. Środki ohrony: 1) Możliwe jest przeniesienie z 2 gen. do gen. 2) dodanie pewnych treści płynących z praw 2 generacji do praw pierwszej generacji, 3) jeżeli państwo postępuje wbrew zasadom dobrej wiary to można uznac takie panstwo za winne w braku dochodzeniu do realizacji praw 2 generacji.
Roszczenia wynikające z praw człowieka:
Czy każdy człowiek powinien mieć zapewnione odpowiednie srodki prawne w celu ochrony przynelaznych mu praw człowieka ? Tak, państwo powinno zapewniac takie srodki. Roszczenie doyczy roniwwez płaszczyzny miedzynarodowej, jeżeli srodki w ramach postepoewani akrajowego okaza się niewystarczające to jednostka ma prawo zwrocic się do organu miedzynardoowego, ale po wyczerpaniu krajowych srodkow odwoławczych (Komitet Praw Czowieka w Genewie, czy Straasburg). CO to zwyczajne srodki odwoławcze ? Te poniżej kasacji. Zdarzają się takie sytuacje pewnych systemowych naruszeń praw człowieka i wtedy można odwołać się bez wyczerpania zwyczajnych srodków odwoławczych i można odwołać się bezpośrednio do organu międzynarodowego.
Zbrodnie międzynarodowe i sądownictwo międzynarodowe
Co do zasady jednostkę ponosi odpowiedzialność przed organami krajowymi. Za naruszenie na masowa skale praw człowieka jest odpowiedzialność.
Rozliczenie z czasów I wojny - 1 umowa, która przewidywala odp. człowieka za zbrodnie.
Traktat wersalski przewidywał 2 formy: 1) człowiek, zbrodniarz ma odpowiadać przed organem międzynarodowym za swoje zbrodnie, 2) tryb krajowy (powyzej miedzynaorodwy) - za zbrodnie miedzynarodowa jednostka ma odpowiadac przed sadami krajowymi. art. 228 i 229 przewidywały iż zbrodniarze Ci będą sadzeni przez sadami mocarstw zwycięskich. W praktyce te zapisy nie zostały zrealizowany - nie doszło do utworzenia trybunału dla cesarza. Holandia powołując się na teorie aktu panstwa twierdzila, iż zarzuty stwaine cesarzowi to zarzuty stawiane Glowie państwa (tj. czyny państwa). Wobec pozostałych zbrodniarzy wymiar sprawiedliwości tez nie zostal zrealizowany.
... zobacz całą notatkę