To tylko jedna z 3 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Modele postępowania w sprawach o wykroczenia -wykształciły się na przełomie XVIII i XIX wieku
-uwzględniają one wątki materialno prawne, procesowe oraz ustrojowe
-chodzi tutaj o relacje przestępstwo - wykroczenie oraz o charakter i formę ukarania sprawcy
1. Model sądowy - francuski (najważniejszy i najlepszy) -prawo francuskie uznaje trójpodział przestępstw: *zbrodnia - crime *występek - delit *wykroczenie - contravention - zagrożone karą policyjną stanowi najniższą postać przestępstwa -stosowano zasadę nulla poena sine iudicto -karanie należy do sądu z wyjątkiem postępowania mandatowego
-postępowanie sądowe jest uproszczone
-zasada bezpośredniości i ustności jest ograniczona na rzecz pisemności i pośredniości
-brak czynnika administracyjnego -sąd jednoosobowy 2. Model administracyjny - austriacki -wyróżnia dwie kategorie wykroczeń:
*kryminalne - poważniejsze
*administracyjne
-orzecznictwu sądowemu poddane są wykroczenia o charakterze ogólnokryminalnym, które znajdowały się w ustawie karnej austriackiej z 1852 o przestępstwach i przekroczeniach -wykroczenia o charakterze administracyjnym w części umieszczone w KK podlegają orzecznictwu organów administracji (nie ma wyspecjalizowanego organu)
-wykroczenia naruszają porządek administracyjny i godzą w działanie organów administracji
-nie chodzi tutaj o sprawiedliwą karę
-karanie sprawców nie mieści się w pojęciu wymiaru sprawiedliwości
3. Model mieszany - pruski -stanowi on zastępczą formę sprawowania wymiaru sprawiedliwości
-część wykroczeń znajduje się w KK z 1871
-KK uznaje trójstopniową klasyfikację czynów zabronionych -stanowi on, że czyn zagrożony karą aresztu lub grzywną do 150 marek jest wykroczeniem -wykroczenie jest, więc dolną postacią przestępstwa -orzekają sądy, ale posiłkowo mogą tutaj działać organy administracji -organy administracji terenowej mają uprawnienia orzecznicze
-ich orzecznictwo podlega kontroli sądowej
-orzekanie można im przekazać na zasadzie subsydiarności
-obwiniony na każdym etapie postępowania mógł żądać drogi sądowej przed wydaniem orzeczenia
-nie jest to odwołanie, lecz przeniesienie postępowania z jednej drogi na drugą Współczesne systemy orzekania w sprawach o wykroczenia 1. Model sądowy - ma pierwszeństwo
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)