To tylko jedna z 4 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
SUiP U.S.A wykład nr 4 10.03.10
PARTIE POLITYCZNE
są niezbędne w systemach demokratycznych; stanowią kanał uczestniczący w zarządzaniu państwem, odzwierciedlają interesy szerokich grup społecznych oznacza to, że partie są ukierunkowane bo dobra partia odzwierciedla interesy społeczne w U.S.A partie polityczne są dużo mniej zogniskowane; stanowią pomost między ty,mi co zarządzają i zarządzanymi
celem partii politycznych jest uzyskanie i utrzymanie władzy politycznej, znalezienie osób, które mogą wygrać wybory i startować jako przedstawiciele danej partii
partia musi sobie stawiać za cel zdobycie władzy; partia jest również narzędziem, które ma ułatwić ludziom realizację ich prawa do głosowania. Ponadto partia pomaga kandydatom w prowadzeniu kampanii w U.S.A mniej mamy do czynienia z platformą partyjną a bardziej z indywidualnymi kandydatami - z partii korzysta się jako ze sposobu przedstawienia kandydata wyborcom partie w U.S.A partie są mniej zdyscyplinowane i zideologizowane; w Europie dużą rolę odgrywa ideologia, od razu wiadomo jakie poglądy ma dany kandydat czy dana osoba
w U.S.A nie ma wymogu dyscypliny partyjnej; partie maja swoje programy ale żaden z kandydatów nie musi się pod tym podpisywać ; partie są po prostu nakierowane na skuteczny wybór kandydatów, którym dają swoje poparcie republikanie uważają, że należy ograniczyć władzę rządu federalnego, natomiast demokraci wierzą w opiekuńczą rolę państwa - i na tym tak naprawdę koniec różnic amerykanie byli bardzo nieufni w stosunku do partii politycznych; w Konstytucji nie ma o nich zmiany ( byłoby to sprzeczne z ideą państwa amerykańskiego ); kraj powinien być jednością a reprezentanci do Kongresu powinni być wybierani przez pryzmat jakości. Potem w bólach zaczęły rodzić się partie bo to naturalne, bi potrzeba sojuszu aby wygrać jakieś głosowanie partie w U.S.A wytworzyły się z frakcji ( czyli od umówienia się a nie od ideologii ); w Europie partie powstały z założeń ideologicznych partie w U.S.A w wielu miastach nie maja prawa występowania w wyborach miejskich; formalnie rzecz ujmując w wielu miastach nie występują kandydaci z partii politycznej specyficzną cechą amerykańskiego systemu partyjnego było to, że od zawsze były 2 partie polityczne; nazwy ich ulegały zmianie ale zawsze były 2 przeciwstawne ale nie zwalczające się partie; nie było już miejsca dla innych partii
każda z partii jest bardzo szeroka i pasuje bardzo wielu ludziom; te partie grupują bardzo dużą liczbą aktywnych politycznie obywateli - one nie muszą szukać członków ale np. była w pewnym okresie i odradzała się partia antymasońska - ona głównie zwalczała masonów ale nie miała swojego programu i szybko zniknęła; F. Roosevelt założył Partię Łosia tylko po to aby mógł z jej ramienia kandydować w wyborach na prezydenta
(…)
…; nie można atakować za każdą rzecz. Przedstawia się swoje wątpliwości ale nie demoluje się przy tym sceny politycznej partie polityczne są potrzebne do politycznej socjalizacji ogółu obywateli; dają forum do dyskusji nad ważnymi zagadnieniami. Poprzez partie polityczne obywatele czuja się współautorami koncepcji System dwu- czy wielopartyjny? W U.S.A od początku była reguła dychotomiczna; kolejne instytucje powstawały, wiedząc że będą funkcjonować w systemie dwupartyjnym; w społeczeństwie tak ogromnym każda inna struktura doprowadziłaby do fragmentaryzacji ( nie da się po prostu czegoś takiego utrzymać )
nawet [partia, która przegrywa może czuć się usatysfakcjonowana bo część jej zastrzeżeń na pewno zostanie przyjętych …
… )
nie ma żadnych składek członkowskich; jeżeli dokonuję jakiegoś datku finansowego na rzecz partii to oznacza to jedynie fakt, że sobie tę partie cenię. Nie ma poczucia bycia członkiem partii są sytuację kiedy lokalni przywódcy zdobywają nadmierna władzę np. Chicago i Dakoty rządzili komisjami wyborczymi ( stan Illinois na Nixona a Chicago na Kennedy ) są komitety wyborcze do Senatu i IR; one funkcjonują na skale krajowa…
… demokratyczna ( bastion demokratów to południe, bo są oni przeciwni tym co zwalczają niewolnictwo ) każda z partii ma inny geograficznie układ sił i słabych punktów; to dobrze bo gdyby był w miarę równy rozkład sił to nawet niewielka przewaga dawałaby zwycięstwo wszędzie wydawało się, że partia demokratyczna miała na południu większość wszędzie; to się jednak nie sprawdziło w skali ogólnonarodowej. Partie same…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)