To tylko jedna z 3 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
20. Ochrona własności i jej granice Prawo do poszanowania mienia zawarte jest w art. 1 Protokołu nr 1 do EKPC, który stanowi:
Każda osoba fizyczna i prawna ma prawo do poszanowania swego mienia. Nikt nie może być pozbawiony swojej własności, chyba że w interesie publicznym i na warunkach przewidzianych przez ustawę oraz zgodnie z podstwowymi zasadami prawa międzynarodowego. Powyższe postanowienia nie będą jednak w żaden sposób naruszać prawa Państwa do wydawania takich ustaw, jakie uzna za konieczne dla uregulowania sposobu korzystania z własności zgodnie z interesem powszechnym lub w celu zapewnienia uiszczania podatków bądź innych należności lub kar pieniężnych. Prawo do poszanowania mienia = prawo do własności ale pierwsze określenie jest lepsze, bo podkreśla aspekt ochrony tego prawa. Istotą prawa do poszanowania mienia jest ochrona osób przed nieuzasadnioną ingerencją ze strony państwa w niezakłócone korzystanie z mienia. Cechą charakt, gwarancji poszanowania mienia jest wyraźne objęcie zakres em podmiotowym zarówno osób fizycznych jak i prawnych. ochronie podlega więc mienie niepubliczne bo osoby prawa publicznego nie mogą co do zasady dochodzić swoich roszczeń przeciwko państwu na podst. EKPC
więc jednostki samorządu terytorialnego czy przedsiębiorstwa państwowe nie mają locus standi do występowania z roszczeniami na podst. w/w artykułu
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem art. 1 Protokołu nr 1 obejmuje 3 odrebne normy: pierwsza norma, wyr. w pierwszym zdaniu pierwszego paragrafu ma char. ogólny i wprowadza zasadę niezakłóconego korzystania z własności
druga norma, zawarta w drugim zdaniu pierwszego paragrafu, odnosi się do pozbawienia mienia i poddaje to pozbawienie pewnym warunkom
trzecia norma, sformułowana w drugim paragrafie, uznaje, że Państwa Strony są uprawnione m.in. do kontroli korzystania z własności w interesie ogólnym
wszystkie te normy są ze sobą powiązane
Zakres przedmiotowy koncepcja „mienia” w pierwszej części Art. 1 Prot. nr 1 ma znaczenie autonomiczne, które nie jest ograniczone do własności dóbr materialnych i jest niezależne od formalnych kwalifikacji w pr. krajowym jako „mienie” mogą tu być traktowane też niektóre inne prawa i interesy stanowiące aktywa „mienie” obejmuje zarówno mienie istniejące jak również wartości majątkowe, w tym wierzytelności, wobec których skarżący może wywodzić, że ma przynajmniej „uzasadnione oczekiwania” uzyskania efektywnego korzystania z własności w praktyce zakresem przedmiotowym prawa do poszanowania mienia objęta jest szeroka gama praw, roszczeń i interesów majątkowych,
(…)
… zabużańskich, tj. uprawnienia osób repatriowanych z Kresów Wschodnich do świadczeń rekompensacyjnych po przyjeździe do kraju
zarzut skarżącego polegał na braku zaspokojenia jego roszczeń o mienie odszkodowawcze, do którego uprawnienie przysługiwało mu na podst. prawa polskiego
wyrok z 2004 r.: ETPC stwierdził, że władze polskie były zobowiązane do usunięcia istniejącej niezgodności pomiędzy literą prawa…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)