Geodezja - pomoce na zajęcia

Nasza ocena:

3
Pobrań: 84
Wyświetleń: 896
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Geodezja - pomoce na zajęcia  - strona 1 Geodezja - pomoce na zajęcia  - strona 2 Geodezja - pomoce na zajęcia  - strona 3

Fragment notatki:

  Model 1      W sieci niwelacji geometrycznej pomierzono pięć przewyższeń  . Każde z przewyższeń wyznaczono z dwóch stanowisk  niwelatora. (Zakładając jednakową dokładność pomiaru na każdym stanowisku możemy stwierdzić,  że pomiary były  jednakowodokładne). Na podstawie znanych wysokości reperów A i B i przy założeniu,  że wysokości te są bezbłędne,  uzgodnić (wyrównać) za pomocą modelu parametrycznego wyniki pomiarów.  i h     Model 2    W sieci niwelacji geometrycznej pomierzono pięć przewyższeń  . Poszczególne ciągi maja różną długość,  przewyższenia  wyznaczono odpowiednio z 1,2,4,4,5 stanowisk niwelatora. (Zakładając jednakową dokładność pomiaru na każdym  stanowisku  łatwo stwierdzić,  że pomiary były różnodokładne). Na podstawie znanych wysokości reperów A i B i przy   założeniu, że wysokości te są bezbłędne, uzgodnić (wyrównać) za pomocą modelu parametrycznego wyniki pomiarów.  i h     Model 3    W sieci niwelacji geometrycznej pomierzono pięć przewyższeń  . Poszczególne ciągi maja różną długość,  przewyższenia  wyznaczono odpowiednio z 1,2,4,4,5 stanowisk niwelatora. (Zakładając jednakową dokładność pomiaru na każdym  stanowisku stwierdzamy, że pomiary były różnodokładne). Na podstawie znanych wysokości reperów A i B ale  przy   założeniu, że wysokości te są obarczone błedami odpowiednio ±10 mm i  ±20 mm, uzgodnić (wyrównać) za pomocą modelu  parametrycznego wyniki pomiarów. Zakładamy również, że błąd pomiaru na jedno stanowisko niwelatora wynosi ±1 mm.  i h     Model 4    W sieci niwelacji geometrycznej pomierzono pięć przewyższeń  . Poszczególne ciągi maja różną długość,  przewyższenia  wyznaczono odpowiednio z 1,2,4,4,5 stanowisk niwelatora. (Zakładając jednakową dokładność pomiaru na każdym  stanowisku stwierdzamy, że pomiary były różnodokładne). Na podstawie znanych wysokości reperów A i B ale  przy   założeniu, że wysokości te są błędne i znamy dla nich macierz wariancyjno-kowariancyją, która ma postać:  i h   ( ) ] mm [ 400 50 50 100 2       = B A, Cov     uzgodnić (wyrównać) za pomocą modelu parametrycznego wyniki pomiarów. Zakładamy również, że błąd pomiaru na jedno  stanowisko niwelatora wynosi ±1 mm.      Model 1 – przykład liczbowy      W sieci niwelacji geometrycznej pomierzono pięć przewyższeń  . Każde z przewyższeń wyznaczono z dwóch stanowisk  niwelatora. (Zakładając jednakową dokładność pomiaru na każdym stanowisku możemy stwierdzić,  że pomiary były  jednakowodokładne). Na podstawie znanych wysokości reperów A i B, oraz przy założeniu, że wysokości te są bezbłędne, 

(…)

… te są bezbłędne,
uzgodnić (wyrównać) za pomocą modelu parametrycznego wyniki pomiarów.
Obliczyć :
1
d)
e)
$ $
$
Uzgodnione wysokości reperów Z1 , Z2 , Z3 .
Odchyłki losowe do przewyższeń δ1, δ 2, δ 3, δ 4, δ5 .
$ $ $ $ $
Uzgodnione wartości przewyższeń h1, h2, h3, h4, h5
(kontrola obliczeń!)
$
Estymator wariancji resztowej σ 2 .
$ dla uzgodnionych
Macierz kowariancji Cov Z
f)
wysokości reperów.
Macierz…
… uzgodnionych wysokości reperów i porównujemy do obliczonych
w punkcie c) uzgodnionych wartości przewyższeń)
ˆ
Z1 − Z B
ˆ
ˆ
Z 2 − Z1
ˆ
Z2 − Z A
ˆ
ˆ
Z3 − Z 2
ˆ
Z −Z
B
ad - d).
= 0.7585 ∨
= − 0.2405 ∨
= − 0.3240 ∨
= − 0.6825 ∨
= 0.1645 ∨
3
Estymator wariancji resztowej określa się wzorem
vTv
22
$
$
=
= 11 ⇒ σ = 3.31 mm (na dwa stanowiska ) .
σ2 =
2
n−u
$
σ
$
σ1 =
= 2.35 mm (na jedno stanowisko)
2
ad -e).
Macierz kowariancji dla uzgodnionych wysokości reperów wyznacza się według wzoru
()
(
$
$
Cov Z = σ 2 A T A
ad -f).
)
−1
=
 5 2 1
11 

2 4 2 .
8 
 1 2 5


Macierz kowariancji dla uzgodnionych przewyższeń reperów wyznacza się według wzoru
2 −1 −1
 5 −3


5
2 − 1 − 1
− 3
11
$
$
 2
Cov h = A Cov Z A T =
2
4 − 2 − 2
8 

5 − 3
−1 −1 − 2
−1 −1 − 2 − 3
5


()
ad g).
()
.
Przedziały ufności…
… dla wektora Z wyznacza się z rozkładu Studenta, który dla poziomu ufności
kwantyl o następujących parametrach
t (0.975,2) = 4.3 .
1 - α = 0.95
daje
-4-
Symetryczne przedziały ufności dla składowych Z wyrażają się następującymi wartościami
Z1
,
± 4.3 ×
$
= Z2
± 4.3 ×
Z3
11
×5
8
$
Z1
Z2
Wartości odpowiednio :
=
=
$
Z3
± 4.3 ×
11
×4
8
11
×5
8
,
11
$
× 5 = 4.3 × 2.62 = Z1
8
11
$
× 4 = 4.3 × 2.35 = Z2
8
11
$
× 5…
... zobacz całą notatkę



Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz