M. K_pi_ski. Notatka składa się z 4 stron.
Wykład 2 - 10.10.2012 Wspólne cechy dóbr intelektualnych: Przedmiot niematerialny - nie są rzeczami
Mają wartość majątkową a także wartość niemajątkową wiele z nich - dualizm praw.
Występują dwie grupy uprawnień:
z jednej strony rozwiązania które są nowymi dobrami intelektualnymi (wynalazki, utwory) - w tym przypadku ważny jest twórca dobra (autor w prawie autorskim, wynalazca w prawie wynalazczym). Prawo to przyznaje nie tylko uprawnienia majątkowe, ale także uprawnienia o charakterze osobistym, które stanowią kategorię dóbr osobistych.
W przypadku własności przemysłowej ważne są oznaczenia. W tym przypadku nie są to żadne NOWE dobra intelektualne, bo oznaczyć przedsiębiorstwo można w sposób, w jaki ktoś już to kiedyś zrobił. W tym przypadku mamy do czynienia tylko i wyłącznie z ochroną majątkową.
Z dóbr intelektualnych można korzystać swobodnie.
Są wyodrębnione dostatecznie w takim stopniu by mogły stanowić przedmiot obrotu
Ich natura pozwala na eksploatację przez nieograniczoną liczbę osób bez ograniczeń przestrzennych.
Ochrona praw: Może mieć charakter wyłączny (ktoś może mieć wyłączne prawo do danego rozwiązania)
Można też mieć charakter względny (uprawnienia co do wytworzenia, ale inni mogą z tego korzystać)
Zakres ochrony jest subiektywny, ponieważ decyduje o tym ustawodawca oraz wiąże się z rozwojem danej dziedziny. Przykładem są układy scalone, które przez długi czas wyłączone były z ochrony. Innym przykładem jest wyłączenie niektórych leków - AIDS
Wartość majątkowa dóbr znaczy, że one z reguły są chronione dlatego, że przedstawiają społecznie jakąś wartość.
Model francuski (2 grupy przedmiotów): Dobra nowe
- ktoś je stworzył, wypracował
- np. wynalazki, utwory
- decydująca jest osoba twórcy, czyli ta osoba, która to stworzyła, podmiot
- dualizm uprawnień: system prawny przyznaje twórcy nie tylko uprawnienia majątkowe, ale i osobiste, stanowiące subkategorię praw osobistych regulowanych przez KC
Dobra przemysłowe
- ważne są oznaczenia wyróżniające (nie muszą to być nowe znaki, można posłużyć się znanymi już oznaczeniami, byle nie kolidowało to z uprawnieniami innych osób)
- w prawie autorskim ważne są pewne nakłady inwestycyjne (osoba twórcy nie jest tak ważna)
- przysługuje wyłącznie ochrona majątkowa.
Dobra intelektualne a rzeczy: Musi nastąpić wyodrębnienie, konkretyzacja danego rozwiązania, by mogło ono być w obrocie prawnym.
W przeciwieństwie do rzeczy, dobra intelektualne mogą być używane przez nieograniczoną liczbę osób (stanowi to o ich atrakcyjności).
(…)
… towarowych
Ustawa z 1962 r. znowelizowana w 1972 r. i nadano jej tytuł ustawy o wynalazczości 19 X 1972 r.
31 I 1985 nowa ustawa o znakach towarowych
30 X 1992 ustawa o ochronie topografii układów scalonych
Nowa ustawa - prawo własności przemysłowej 30 VI 2000 (tj. 13 VI 2003 r.).
Zakres regulacji art. 1:
„Wynalazki, wzory użytkowe, wzory przemysłowe, znaki towarowe, oznaczenia gograficzne, topografie układów scalonych.” Także projekty racjonalizatorskie (są wspomniane w punkcie drugim). Artykuł 7 jest z kolei zachęceniem do wypłacania wynagrodzeń za projekty racjonalizatorskie.
Projekt racjonalizatorski - Projekt racjonalizatorski to, zgodnie z prawem własności przemysłowej, jeden z projektów wynalazczych spełniający warunki regulaminu racjonalizacji wprowadzonego przez przedsiębiorcę.
Przedsiębiorca może uznać za projekt racjonalizatorski, w rozumieniu ustawy, każde rozwiązanie nadające się do wykorzystania, niebędące wynalazkiem podlegającym opatentowaniu, wzorem użytkowym, wzorem przemysłowym lub topografią układu scalonego.
W regulaminie, przedsiębiorca określa, co najmniej, jakie rozwiązania i przez kogo dokonane uznaje się w przedsiębiorstwie za projekty racjonalizatorskie…
…, dobra intelektualne mogą być używane przez nieograniczoną liczbę osób (stanowi to o ich atrakcyjności).
PRAWO WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ!!!
Rozwój prawa własności przemysłowej w Polsce:
1918 powstał U.P. 13 XII
4.II.1919 polskie przepisy o ochronie patentów, wzorów rysunkowych i modeli oraz znaków towarowych - mało skuteczne do 1924 nie było żadnego patentu.
Komisja kodyfikacyjna opracowała nowy projekt…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)