To tylko jedna z 4 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
PMP wykład 10 22.12.2009r
DZPM - Deklaracja Zasad Prawa Międzynarodowego pmn- prawo międzynarodowe OM organizacja międzynarodowa
Normy i standardy Mn Jest to zagadnienie rozbite. Istotne jest z punktu regulacji mn. normy - ustalają reguły postępowania standardy - pokazują jakie postępowanie powinno być (na zasadzie generalizacji) pojęcie normy Mn - każdy akt prawa stanowionego zbudowany jest z przepisów, więc traktaty jako prawo Mn stanowione zawierają przepisy, jednak nie muszą być one tożsame z normami. 3 rodzaje przepisów wg. prof. Vijka: 1. Określające cele nie wyznaczają sposobu postępowania adresatów norm, 2.Określające zasady ale określają ich kierunek postępowania, to do czego mają dążyć 3. Zawierające normy - tylko tu wyznaczone są konkretne precyzyjne reguły postępowania
Ad.1 Przepisy nazywające się „cele” np. Art. 1 KNZ nie zawsze zawierają tylko cele - wiec sama nazwa bywa zwodnicza, z art1 KNZ wydobyto przynajmniej dwie zasady pmn tj.: 1 Zasadę samostanowienia ludów 2. Zasadę poszanowania podstawowych wolności i praw człowieka. Początkowo było one traktowane jako cel do osiągnięcia (np. samostanowienie odnośnie dekolonizacji). KNZ miała klauzule dot. Praw człowieka, ale dopiero w 1948r przyjęto Powszechną Deklaracje Praw Człowieka. KNZ (w atr.1 czy art.56) mówiła o prawach człowieka, lecz nie było to rozwinięte, a przepisy nie były skonkretyzowane- nie było określonych zasad i podstawowych wolności Podstawowe traktaty z zakresu praw człowieka zaczynają się pojawiać od roku 1966. Na podstawie deklaracji z 1948r. powstały dwa pakty: „Pakt praw obywatelskich i politycznych” i „Pakt praw gospodarczych, socjalnych i kulturalnych”(weszły one w życie w 1976r.) - wtedy stało się ciałem to co było zapisane w KZN jako cel. Wynika z tego ze początkowo określone przepisy mogą określać cele, ale z biegiem czasu z nich można wydobyć zasady, przekształcą się w nie. Niektóre przepisy mogą mieć podwójny charakter: 1)mogą być podstawą celu 2) być uzasadnieniem dla konkretnej zasady Przykłady przepisu o rzeczywistym i wyłącznym charakterze celu są w traktacie zrewidowanym o UE. Przepisy o charakterze celu nie mówią jak postępować tylko do czego należy dążyć, określają rezultat. Ad2. Zasady - są to uogólnienia, generalizują, - często są fundamentem dla przepisów stanowiących normy- scalają te przepisy merytorycznie, wyznaczą pewien standard postępowania - ma on charakter przymusowy, - Zasady mogą być: wspólne dla konkretnego traktatu, dla określonego regionu świata, dla działu pmn, dla całego pmn, - gdyby zrównać KNZ z pmn to zasady gruntownie określone są w art. 2 KNZ, ale zawierają je również wiele statutów (np. Karta ASAN. Pakt konstytuujący UA,), gdyby uznać, że KNZ wymienia zasady ogólne to można uznać ze Art.2 wymienia obowiązujące zasady pmn jako całości[ dość chaotycznie ale to są właśnie słowa Mika - nie dało się inaczej zapisać ;/]
(…)
…) - drugie są bliższe prawu karnemu- polegają stosowaniu przymusu bezpośredniego np. RB jako jedyna jest upoważnienia do pozwolenia do stosowania środków przymusu, nawet tych wojskowych( nie tylko w stosunku do państw, ale również do OM i np. terrorystów), np. zerwanie stosunków dyplomatycznych, czy zamrożenia środków (sankcje niewojskowe) czy użycie siły pod flagą ONZtu. (sankcje wojskowe) II…
… się jako podmiotów państw). Najsłabsza jest sankcja- brak sankcji konkretnie określonej sprawia, że niektórzy negowali prawo Mn(zwłaszcza pozytywiści uważali, że jeżeli nie ma sankcji trudno uznać pmn za prawo, obecnie neopozytywiści odchodzą od tego stanowiska- uznają, że zamiast sankcji istnieje mechanizm wzajemnego hamowania się ), prawo krajowe doprowadziło do wyłączenia samopomocy,a w prawie pmn wyklucza…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)