http://haggard.w.interia.pl/autorytaryzm.html â † wersja dla ambitnych, artykuł Bartyzela. Tu znajdziecie wszystko, tyle że obszernie. http://www.legitymizm.org/autorytaryzm-ankieta AUTORYTARYZM, od łacińskiego auctoritas-powaga, wpływ. Jest to sysyem rządów powstały w opozycji do rządów demokratycznych z powodu ich "niedowładu". Punktem wyjścia jest załozenie, że ustrój demokratyczny może istnieć tylko wtedy, gdy istnieje większość zdolna sprawować rządy. Gdy owej większości brak, system państwa staje się mniej stabilny i pojawia się miejsce na autorytet(dyktatora), który przejmie władzę. Jest to system rzadów jednostki obdarzonej szczególnym autorytetem. Zadaniem, jakie stawia sobie ów dyktator jest ocalenie państwa od upadku, a zwłaszcza ratowanie jego pozycji na arenie międzynarodowej, w związku z czym wokój jego osoby skupiają się wszelkie działania polityczne. Dyktator opiera się na mniejszości czyli zaufanym gronie doradców. Nie musi stosować ostrych środków, gdyż mało prawdopodobne jest wystąpienie przeciw niemu. Ze względu na swoje dawne zasługi cieszy się szacunkiem, musi więc posiadać autorytet.Miejsce dyktatora w aparacie władzy może być różne, z reguły zajmuje urząd prezydenta, który silnie eksponuje propaganda. W autorytaryzmie większą rolę pełni władza wykonawcza, niż ustawodawcza. Rolą władzy wykonawczej jest podejmowanie szybkich i egzekwowalnych decyzji, parlament zaś nie może pozostawać w opozycji wobec władzy wykonawczej. System autorytarny nie likwiduje więc instytucji demokratycznych, pozostawia je pod warunkiem, że będą bezwolne. Pozostawia również swobody kulturalne i wyznaniowe (często nawet opiera się na zasadach religijnych), jeżeli korzystanie z nich nie wywołuje konfliktu z władzami wykonawczymi. Wprowadzenie systemu rządów autorytarnych odbywa się z reguły przez zamach stanu, toteż na ogół dyktator opiera się na armii, aparacie biurokratycznym lub na specjalnie wykreowanym ruchu społecznym. Z założenia jest to system przejściowy, który ma istniec do powstania większości zdolnej przejąć władzę.Założenie to jednak z czasem zanika, a coraz silniej akcentowane są elementy nacjonalistyczne i pojawiają się koncepcje likwidacji organów obieralnych i partii politycznych, co zbliża autorytaryzm do faszyzmu. Autorytaryzm rozwijał się w tych krajach, w których ruchy faszystowskie były zbyt słabe, by stać się masowe. PRZEDSTAWICIELE Mustafa Kemal Pasza- turecki mąż stanu, przywódca wojskowy, (1881-1938). Uważany za typowego dyktatora owych czasów. Dla niego władza stała się celem samym w sobie. Dochodził do niej zmuszony okolicznościami: działał w kraju, w którym demokracja nie miała
(…)
… z niewielu dyktatorów, których dzieło po
śmierci kontynuowano.
Charles de Gaulle- wybitny francuski generał i mąż stanu (1890-1970).
Opowiadał się za modelem państwa, które niekiedy głeboko ingerując w
sferę społczną przeciętnemu obywatelowi pozostawia jednak poczucie
odpowiedzialnościza swe losy. Państwo powinno też w swym
ustawodawstwie potwierdzić podstawowe prawa i wolności obywatelskie
przynależne…
…, którzy tworzą jego podstawy, muszą
wykazywać się umiejętnościami władczymi, zdolnością do rozkazywania i
posłuszeństwa zarazem. Przeświadczenie o roli państwa jako architekta
i narodu widac w posunięciach polit. Piłsudskiego: odrzucił w
konstytucji kwietniowej zasady suwerenności narodu na rzecz silnej,
scentralizowanej władzy państwowej. Konstytucja kwietniowa zrywała z
zasadą równości wszystkich obywateli…
…, prawem, obowiązkiem i darem
Opatrzności,bez którego nie byłoby możliwe życie społeczne ani cywilizacja
4, Rodzina-kolebka życia, bez której jednostki stają się bezimienne
5. Praca, którą "zasila się życie"
*Antydemokratyzm
*Antykomunizm
*Korporacjonizm- Najlepszym wyjściem są korporacje: dobrowolne,
samorządne i tworzone oddolnie. Gdyż "Nowe Państwo" wierzy w
skuteczność konkurencji i pragnie…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)