Analiza decyzji politycznej: rakiety na Kubie

Nasza ocena:

5
Wyświetleń: 546
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Analiza decyzji politycznej: rakiety na Kubie - strona 1 Analiza decyzji politycznej: rakiety na Kubie - strona 2

Fragment notatki:

Opisz i przeanalizuj decyzję polityczną - rakiety na Kubie
Decyzje polityczne na podstawie decyzji Kennedy'ego - podjął on najlepszą i najgorszą decyzję, które opisywane są do dzisiaj i stanowią modelowe przykłady:
Dobra decyzja (chodzi o rakiety na Kubie) - w 1968 roku był kryzys na Kubie - największe zagrożenie wojną - kryzys krótkotrwały i rozwiązany jednoznacznie. Po kryzysie w Zatoce Świń (najgorsza decyzja), ZSRR chciała zainstalować na Kubie rakiety. Komitet Doradczy Krajowej Rady Bezpieczeństwa w USA zebrała się i myśleli, co zrobić. Zostało podanych 7 rozwiązań: 1. pozostawić sprawy własnemu biegowi, nie podejmować żadnych działań - to by sprawiło, że ZSRR miałoby większą siłę rażenia o 50%; 2. rozwinąć ofensywę dyplomatyczną - wielu ludzi to popierało, bo nie wiązało się z ryzykiem i stawiało USA w lepszej pozycji - nie udało się tego wprowadzić, bo zbyt późno się zorientowano o instalacji rakiet; 3. prowadzić negocjacje z Castro - okazało się, że to nie on kontrolował rakiety, tylko Rosjanie; 4. dokonać zmian - USA likwiduje bazy wojskowe we Włoszech i Turcji, a na Kubie likwiduje się rakiety - koszt militarny byłby mały, nie ma zagrożenia dla USA. Jeżeli miałaby nastąpić likwidacja rakiet na Kubie, USA wprowadza atomowe okręty podwodne na Morze Śródziemne - decyzja ta, z psychologicznego punktu widzenia, byłaby niedobra; 5.dokonać inwazji - amerykańscy żołnierze (jastrzębie) popierali ten pomysł - USA pozbyłoby się przy okazji Castro, ale mogłoby to wywołać ostrą ripostę ZSRR (zemsta na Turcji lub Berlinie, za duże ryzyko); 6. wykonać precyzyjny atak lotniczy - walorem jest natychmiastowe i radykalne działanie przeciwko rakietom, ale byłoby za duże ryzyko, bo mogło się nie udać i USA postawione by było w niekorzystnej sytuacji (możliwa śmierć zbyt licznej grupy ludzi). Tylko atak frontalny byłby skuteczny); 7. dokonać morskiej blokady Kuby - mniej skuteczny niż atak, ale w tym czasie niektóre konstrukcje, potrzebne do odpalenia rakiet, płynęły statkami, więc nie dotarłyby na Kubę. W takim wypadku statki ZSRR musiałyby zaatakować te amerykańskie - przerzucenie decyzji o ataku na drugą stronę - to dawało Chruszczowowi czas do namysłu. Wariant blokady zakończył poszukiwania rozwiązania (jest to racjonalność ograniczona).
... zobacz całą notatkę

Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz