ZASADA IN DUBIO PRO REO ( Art. 5 §2 ) Nie dające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego Nie tylko oskarżonego, ale w ogóle uczestnika- np. świadek nie stawił się, a jego bliski mówi, że zachorował, nie można bez sprawdzenia obciążać świadka karami porządkowymi. Przesłanki 1. w sprawie pojawiły się wątpliwości 2. wątpliwości te nie dadzą się usunąć 3. wątpliwości te ma organ procesowy 4. albo też wątpliwości te powinien mieć, biorąc pod uwagę dostępny materiał dowodowy. Jeśli są wątpliwości, najpierw powinno się podjąć czynności niezbędne do ich rozstrzygnięcia ( dowody pośrednie- np. które z zeznań jest bardziej wiarygodne, które bardziej pasuje do dowodów rzeczowych, konfrontacja świadków ). Jeśli sąd nie wyjaśni, iż nie dał wiary świadkom obrony, nie naruszył wówczas zasady in dubio pro reo, tylko zasadę swobodnej oceny dowodów.
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)