Dydaktyka dorosłych w kontekście dydaktyki ogólnej.

Jakie są mosty pomiędzy dydaktyką ogólną, a dydaktyką dorosłych i jak to się ma dla andragogiki? W jaki sposób i co andragogika czerpie z dydaktyki ogólnej? W jakim sensie to, co wiemy z dydaktyki ogólnej ma swoje aplikacje w dydaktyce dorosłych? Jeśli spojrzymy na edukacje, jako różne odmiany myślenia o procesie kształcenia, bo tak jest rozumiana dydaktyka ogólna, to tych odmian jest wiele.

Struktura procesu kształcenia: Cel – czemu służy proces kształcenia? Treści – co jest przedmiotem naszego nauczania? Zasady – jak nauczać? Organizacja – gdzie ten proces się dzieje, w jakich warunkach? (np. system klasowo-lekcyjny) Nauczyciel – kto i przy udziale jakich kompetencji? Problem polega na tym, czy patrzymy na dydaktykę w sposób całościowy. Tylko całościowe sformułowanie procesu kształcenia pozwoli nam wyjść poza system klasowo-lekcyjny. We współczesnej dydaktyce problem polega na tym, że każda odmiana dydaktyki (od herbertowskiej do krytycznej) ujawnia tylko określone problemy, a nie buduje całościowej koncepcji szkoły (procesu kształcenia). Nie zawsze jest tak, że każdy z projektów, który nazywany jest odmianą współczesnej dydaktyki dotyczy całości procesu kształcenia, często jest to tylko uwrażliwienie na konkretny problem.

1. Dydaktyka herbartowska.

2. Nowe wychowanie.

3. Dydaktyka progresywna (Dewey).

4. Dydaktyka naukowa (Kurzewski i Konarzewski)

5. Dydaktyka kultury (Hessen)

6. Pedagogika hermeneutyczna.

7. Dydaktyka krytyczna

Każda z tych dydaktyk, które wchodzą w skład dydaktyki ogólnej, jest wykorzystywana na gruncie dydaktyki dorosłych. Już nie sprowadza się tylko dydaktyki dorosłych do jej funkcji kompensacyjnej.