Omów wartość dowodową opinii biegłego i procesowe aspekty jej oceny. Dopuszczenie dowodu z opinii biegłego należy do właściwości funkcjonalnej sądu, prokuratora lub organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze (art. 194), chyba że ustawa zastrzega wyłączność decyzji tylko sądowi lub prokuratorowi. Wydaje się wówczas postanowienie , które musi zawierać takie dane wymagane przez ustawę, jak imię, nazwisko i specjalność biegłego lub biegłych, a wypadku opinii instytucji w razie potrzeby specjalność i kwalifikacje osób, które powinny wziąć udział w przeprowadzeniu ekspertyzy, przedmiot i zakres ekspertyzy ze sformułowaniem, w miarę potrzeby, pytań szczegółowych oraz termin dostarczenia opinii (art.194). Integracja organu procesowego idzie dalej. Rozstrzyga on także, w wypadku powołania biegłych z zakresu kilku specjalności, czy mają oni przeprowadzić badania wspólnie i wydać jedną opinię (tzw. ekspertyza kompleksowa), czy opinie odrębne (art. 193 &3).
Od opinii biegłych wymaga się nie tylko konkluzji, ale szczegółowej prezentacji działań, jakie podjęli i metod, jakie stosowali. Moc przekonująca opinii zależy bowiem od przedstawionej argumentacji.
Opinia biegłego podlega ocenie nie tylko od strony jej logiczności i poprawności wnioskowania, ale także co do jej merytorycznej trafności. Jeżeli opinia biegłego jest niepełna lub niejasna albo zachodzi sprzeczność w samej opinii lub miedzy rożnymi opiniami w tej samej sprawie, można wezwać ponownie tych samych biegłych lub powołać innych (art. 201).
Ocena opinii należy do organu procesowego, strony mogą jednak zwracać uwagę temu organowi na niejasność, niepełność czy sprzeczność opinii. Do wyjaśnienia niejasności opinii organ może przesłuchać biegłego, zażądać dodatkowych wyjaśnień na piśmie albo powołać nowych biegłych.
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)