To tylko jedna z 8 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
TYMCZASOWE ARESZTOWANIE ← zasada domniemania niewinności ( Art. 42 ust. 3 K , Art. 5 §1 ) ← wolność osobista i nietykalność osobista ( Art. 42 ust. 1 K. ) ← zasada skuteczności i efektywności procesu karnego Instytucja ta była nadużywana, dlatego starano się ją ograniczyć wprowadzając gwarancyjne zabezpieczenia dla osób, które mogłyby w trym trybie zostać pozbawione wolności: ← Magna Charta Libertatum ( Wielka Karta Swobód )- 1215 ← Habeas Corpus Act 1679 ← Neminem captivabimus nisi iure victum ( 1425- 1433 ) ← Deklaracja Praw Człowieka i Obywatela 1789 ← Europejska Konwencja Praw Człowieka 1950 ← Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych 1966 Przesłanki I. Podstawa ogólna ( Art. 249 §1 ) 1. występuje- oparte na zebranych w toku postępowania dowodach- duże ( wysokie ) prawdopodobieństwo, że oskarżony ( podejrzany ) popełnił przestępstwo - konieczne jest wnikliwe sprawdzenie materiału dowodowego z punktu widzenia możliwości zastosowania środka zapobiegawczego- nie samego tylko skierowania postępowania przeciw tej osobie. Niedopuszczalne jest stosowanie środków co do osób, co których czynu istnieją wątpliwości, czy posiada on cechy przestępstwa. - duże prawdopodobieństwo- większe niż wówczas, gdy chodzi jedynie o wszczęcie postępowania karnego przeciwko danej osobie. - jeśli podejrzany przedstawia swój czyn jako działanie w obronie koniecznej, przy braku dowodów przeciwnych, zastosowanie wobec podejrzanego tymczasowego aresztowania, w warunkach gdy odrzucenie obrony koniecznej wynika wyłącznie z subiektywnej oceny prowadzącego postępowanie, należy uznać za oczywiście niesłuszne. 2. przesłanka celu i. Zasada : funkcje procesowe- zabezpieczenie prawidłowego toku postępowania ii. Wyjątek : funkcja prewencji szczególnej- zapobiegnięcie popełnieniu przez oskarżonego ( podejrzanego ) popełnieniu przestępstwa: - ciężkiego, - nowego. 3. uprzednie przesłuchanie oskarżonego ( podejrzanego )- Art. 249 §3 Wyjątek : gdy jest to niemożliwe z powodu: - jego ukrywania się, - jego nieobecności w kraju Organ właściwy a. sąd stosujący środek b. prokurator stosujący środek O terminie przesłuchanie należy zawiadomić a. prokuratora ( jeśli przesłuchuje sąd ) b. obrońcę, jeśli - oskarżony ( podejrzany ) o to wnosi i - nie utrudni to przeprowadzenia czynności Natomiast ustanowionego obrońcę należy do udziału w przesłuchaniu dopuścić, jeżeli się stawi.
(…)
…. wyrok skazujący z warunkowym zawieszeniem wykonania kary
e. wyrok skazujący wymierzający karę pozbawienia wolności odpowiadającej co najwyżej okresowi tymczasowego aresztowania
f. wyrok skazujący na karę łagodniejszą niż pozbawienie wolności
g. wyrok skazujący z odstąpieniem od wymiaru kary
Wyjątek:
a. gdy tymczasowo aresztowany jest pozbawiony wolności w innej sprawie
b. gdy umorzenie postępowania…
… może decydować w przedmiocie tymczasowego aresztowania, ale tylko na korzyść aresztowanego. Termin
Niezwłocznie
b. gdy złożono w wyznaczonym terminie poręczenie majątkowe, a sąd zastrzegł, że tymczasowe aresztowanie ulegnie zmianie na inny środek z chwilą złożenia takiego poręczenia ( Art. 257 §2 )
c. gdy wystarczający jest inny środek zapobiegawczy ( Art. 257 §1 )
d. gdy upłynie termin, a nie ma podstaw…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)