Poręczenie-opracowanie

Nasza ocena:

3
Pobrań: 112
Wyświetleń: 875
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Poręczenie-opracowanie - strona 1 Poręczenie-opracowanie - strona 2 Poręczenie-opracowanie - strona 3

Fragment notatki:

PORĘCZENIE Poręczenie - swego rodzaju umowa, zawierana pomiędzy organem procesowym a oskarżonym ( podejrzanym ) lub inną osobą, określająca warunki zabezpieczenia odpowiedniego, wymaganego prawem zachowania się oskarżonego ( podejrzanego ) w procesie, w zamian za pozostawanie na wolności. Jest to środek zapobiegawczy samodzielny, oderwany od tymczasowego aresztowania w tym sensie, że nie jest traktowane jedynie jako środek zastępczy w stosunku do aresztowania. 1. Poręczenie majątkowe ( kaucja ) Poręczyciel ( Art. 266 §1 ) a. oskarżony ( podejrzany ) b. inna osoba Taką osobę zawiadamia się o każdorazowym wezwaniu oskarżonego do stawiennictwa, stosuje się przepisy Art. 138 i 139 o zmianie miejsca zamieszkania i pobytu ( Art. 267 ). Przedmiot poręczenia ( Art. 266 §1 ) a. pieniądze ( w walucie krajowej lub obcej )- zazwyczaj b. papiery wartościowe c. zastaw ( na rzeczach znajdujących się w kraju, a także za granicą, jeśli zapewnione są warunki dysponowania zastawem przez sąd polski ) d. hipoteka Wysokość, rodzaj, warunki poręczenia, termin złożenia przedmiotu- dyrektywa proporcjonalności ( Art. 266 §2 ) Określone w postanowieniu- bierze się pod uwagę: - sytuację materialną oskarżonego ( podejrzanego ) - sytuację materialną poręczyciela ( jeśli sam nie jest oskarżonym/podejrzanym ) - wysokość wyrządzonej szkody - charakter popełnionego czynu Poręczenie powinno być dostosowane do realiów sprawy oraz do sytuacji finansowej osób angażujących się majątkowo. Powoduje to, że uwolnić się w ten sposób od aresztowania może także osoba niezamożna. Zakończenie poręczenia 1. Przepadek lub ściągnięcie przedmiotu poręczenia ( Art. 268 ) Przesłanki ( Art. 268 ) a. obligatoryjny i. ucieczka oskarżonego/podejrzanego lub ii. ukrycie się oskarżonego/podejrzanego lub iii. niezgłoszenie się przez oskarżonego na wezwanie do odbycia kary lub pozbawienia wolności ( Art. 269 §2 ) i iv. uprzedzenie osoby składającej poręczenie o możliwości przepadku lub ściągnięcia ( Art. 268 §1 ) Brak takiego uprzedzenia osoby składającej poręczenie nie pozwala na orzeczenie przepadku przedmiotów poręczenia lub ściągnięcie sumy poręczenia nawet wówczas, gdy sąd orzekający ma podstawę do przyjęcia, że poręczający znał treść odnośnych przepisów. b. fakultatywny i. utrudnianie w inny sposób postępowania karnego przez oskarżonego/podejrzanego Nie musi być to bezprawne. ... zobacz całą notatkę



Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz