Teoria kosztów komparatywnych - teoria D. Ricardo, teoria obfitości zasobów Heckschera - Ohlina (Teoria H-O), teorie pochodne.
Państwa odnoszą korzyści z handlu, chociaż nie mają niższych kosztów produkcji (tzn. przewagi absolutnej).
Państwo eksportuje te towary, w których produkcji jest relatywnie bardziej wydajny niż inne kraje (a niekoniecznie ma bezwzględnie najniższy koszt).
Wymiana pozostaje korzystna dla wszystkich uczestników, jeśli każdy kraj specjalizuje się w wytwarzaniu tego, w czym ma komparatywną (względną) przewagę kosztową.
Kraj odnosi korzyści wytwarzając te dobra, w których redukcji jest najbardziej wydajny.
Źródłem korzyści komparatywnych wg Ricardo są w technice produkcji.
Przy tłumaczeniu koncepcji posłużył się przykładem Anglii i Portugalii w handlu winem i suknem.
Anglia Portugalia Sukno 100 90 Wino 120 80 Wartości wyrażone w roboczogodzinach
Portugalia posiada absolutną przewagę nad Anglią - może produkować taniej i wino i płótno.
Zad. 1
Tabela przestawia produktywność pracy w produkcji dwóch dóbr:
Kraj Zagranica Masło (kg/h) 5 1 Płótno (m/h) 1 3 W produkcji którego dobra kraj ma przewagę absolutną? W przypadku którego dobra zagranica ma przewagę absolutną?
- kraj ma przewagę absolutną w produkcji masła
- zagranicą przewagę absolutną mamy w produkcji płótna
Jaką korzyść odniesie kraj, jeżeli wymieni 5 jednostek masła na 3 jednostki płótna? Jaką korzyść z takiej wymiany osiągnie zagranica?
Jaką korzyść odniesie kraj, jeżeli wymieni 5 jednostek masła na 6 jednostek płótna? Jaką korzyść z takiej wymiany osiągnie zagranicą?
Wniosek: opłaca się handel między krajami, nawet jeśli jeden z nich może produkować wszystkie dobra taniej niż drugi.
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)