Swoiste formy nadzoru

Nasza ocena:

3
Pobrań: 7
Wyświetleń: 609
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Swoiste formy nadzoru - strona 1 Swoiste formy nadzoru - strona 2

Fragment notatki:

SWOISTE FORMY NADZORU 1. PODJĘCIE NA NOWO UMORZONEGO POSTĘPOWANIA ( Art. 327 §1 ) Przesłanki ( fakultatywne ) a. umorzenie postępowania przygotowawczego ( zarówno w fazie in rem jak i in personam ) albo b. odmówiono wszczęcia postępowania przygotowawczego i c. przesłanka negatywna- postępowanie podjęte nie może toczyć się przeciwko osobie, która w poprzednim postępowaniu ( umorzonym ) występowała w charakterze podejrzanego ( a nie osoby podejrzanej ) Jeśli podejrzany- to → wznowienie postępowania przygotowawczego. Organ właściwy Prokurator ( każdy ) Forma Postanowienie Termin W każdym czasie ( do przedawnienia ) Czynności sprawdzające ( Art. 327 §3 ) Jeżeli zachodzi konieczność sprawdzenia okoliczności uzasadniających wydanie postanowienia - prokurator może przedsięwziąć osobiście lub zlecić Policji przeprowadzenie niezbędnych czynności dowodowych. 2. WZNOWIENIE PRAWOMOCNIE UMORZONEGO POSTĘPOWANIA ( Art. 327 §2 ) Przesłanki ( obligatoryjne ) a. umorzenie postępowania przygotowawczego b. umorzenie nastąpiło w fazie in personam c. postanowienie o umorzeniu postępowania jest prawomocne d. ujawniły się nowe istotne fakty lub dowody nie znane w poprzednim postępowaniu albo zachodzi okoliczność uzasadniająca wznowieni postępowania umorzonego absorpcyjnie ( Art. 11 §3 ) ( np. świadek zeznaje co do okoliczności, które poprzednio zataił ). e. nowe fakty lub dowody wskazują, że sprawcą przestępstwa, przeciwko któremu należy prowadzić postępowanie jest osoba, która występowała w postępowaniu umorzonym w charakterze podejrzanego. Jeśli inna osoba- to wystarczy samo podjęcie umorzonego postępowania na nowo. Przykład: prowadzone było postępowanie przygotowawcze w sprawie dotyczącej handlu narkotykami. Podejrzewano dwie osoby- A i B. W stosunku do A wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów, stała się podejrzanym. W stosunku do B takiego postanowienia nie wydano, nie przystąpiono również do przesłuchania w charakterze podejrzanego, w związku z czym B jest tylko osobą podejrzaną. Z braku dowodów postępowanie prawomocnie umorzono w stosunku do A i B. Następnie po kilku miesiącach w domu, w którym kilka godzin temu przebywali A i B znaleziono duże ilości marihuany. W stosunku do B wystarczy podjęcie umorzonego postępowania, bo nie był on podejrzanym, w stosunku do A konieczne jest wznowienie postępowania. Organ właściwy Prokurator nadrzędny nad prokuratorem, który - wydał postanowienie o umorzeniu ( jeśli postępowanie prokuratorskie )

(…)

… ( jeśli postępowanie prokuratorskie )
- zatwierdził postanowienie o umorzeniu ( jeśli postępowanie nieprokuratorskie )
Termin
W każdym czasie ( do przedawnienia )
Czynności sprawdzające ( Art. 327 §3 )
Jw.
Ratio legis- ochrona podejrzanego
a. przewidziane w ustawie ograniczenia okresu tymczasowego aresztowania stosuje się do łącznego czasu trwania środka
b. sąd po wniesieniu aktu oskarżenia umarza postępowanie…
... zobacz całą notatkę



Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz