To tylko jedna z 2 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Pomiar wilgotności powietrza Tabela pomiarów i wyników metody psychometrycznej T1 T2 W’m Wb Wm Ww K K kg/m3 kg/m3 kg/m3 % 295,55 290,95 0,0154 0,01292 0,0204 63 Tabela pomiarów i wyników metody punktu rosy Lp Ur Urśr Tr Tl Wr Ww mV mV K K kg/m3 [%] 1 0,24 0,238 279,61 295,55 0,0078 38,24 2 0,26 3 0,22 4 0,22 5 0,25 1. Metoda psychometryczna: Wzór roboczy: ) ( ' 2 1 T T k W W m b % 100 * m b w W W W k = 5,4 * 10-4 [kg/m3*K] Obliczenia: Wb = 0,0154 – 5,4 * 10-4*(295,55-290,95)= 0,01292 kg/m3 [kg/m3 – kg/m3*K *K=kg/m3] Ww = 0,01292 / 0,0204 * 100% = 63% 2. Metoda punktu rosy: Tr = Ur/a + 273 [K] Ww = Wb/Wm * 100% [%] a = 0,036 mV/K Obliczenia: Tr = 0,238 / 0,036 + 273 = 279,61 [mV/ mV/K + K = K] Ww = 0,0078 / 0,0204 * 100% = 38,24% Wnioski: Na dokładność pomiarów wpływ miały między innymi takie czynniki jak: - niedokładność odczytu - dość duże błędy „spostrzeżenia” - temperatura pomieszczenia, w którym było wykonywane ćwiczenie W pracowni higrometr wskazywał 70% wilgotności. Pomiar metodą I wydaje się być bardziej prawidłowy. Pomiar II znacznie odbiega od wartości wskazanej przez higrometr. Podejrzewam, że jest to spowodowane niedoskonałością urządzeń pomiarowej i warunkami panującymi w pomieszczeniu.
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)