To tylko jedna z 19 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
WYKŁAD 1 Logika to pojęcie wieloznaczne; to dziedzina wiedzy, która zajmuje się metodami poprawnego uzasadniania, definiowania i wnioskowania.
Logika Formalna Teoria argumentacji (logika materialna) Charakter sformalizowany
Postać rachunków
Operacje na symbolach
Czy jest działem matematyki, czy może matematyka jest jej działem?
Ograniczone działanie, jeśli chodzi o nauki społeczne
Służy do uzasadniania czegoś
Spełnia potrzeby humanistyki
Zasadniczo zajmuje się tymi samymi problemami, co logika formalna
Używa normalnych reguł i zdań
Retoryka - jak argumentować i uzasadniać twierdzenia, aby przekonać osobę do naszych twierdzeń
Za zadanie ma przekonać kogoś do czegoś
Teoria negocjacji - jak negocjować, aby skłonić drugą str. do akceptacji naszego stanowiska
Ojcem retoryki był Arystoteles
Kwintylian, Cyceron - wybitni retorycy Teoria argumentacji stanowiła kanon wykształcenia aż do średniowiecza, kiedy to zredukowano ją do sztuki ładnego przemawiania.
II poł XX wieku - rozwój retoryki Ch. Perelman, Teodor Viehweg
Logika formalna - Arystoteles, Leibniz; zacznie się rozwijać, gdy dostrzeżono jej związki z matematyką
Szkoła lwowsko-warszawska - Hajdukiewicz, Kotarbiński, Łukaszewicz; wydarzenia na skalę światową, rozwój logiki
Metodologia nauk (filozofia nauki): Zawiera elementy logiki formalnej i teorii argumentacji
2 typy metodologii:
Opisowa - jakie metody stosuje się w różnych dziedzinach Normatywna - ustala standardy poprawnego wnioskowania Do rozwoju badań metodologicznych przyczyniło się koło wiedeńskie (R. Carnap, Stihl i inni); koło wiedeńskie zajmowało się logicznym empiryzmem i neopozytywizmem
Polemizował z nimi K. Popper
Teoria definicji: Odgrywa ogromną rolę
Jawonelus „omnis definitio In iure civili periculae est” (każda definicja w prawie cywilnym jest groźna)
Rozporządzenie Rady Ministrów z 2002 roku w spor. zasad techniki prawodawczej:
- należy ograniczyć nieostrość pojęć
- tekst musi być zrozumiały
- tekst nie może być wieloznaczny
- kiedy ustawodawca może wprowadzać specjalistyczne zwroty, które nie mają odpowiednika w normalnym języku
- jaki jest sens definiowanych pojęć
Każda definicja składa się z 3 elementów:
- definiendum
- łącznik definicyjny
- definiens
(…)
… zdania, np. każdy kruk jest czarny; chodzi się za krukami i obserwuje
u. negatywne -> obalają dane twierdzenie (jest ono prawdziwe tylko wtedy, gdy nie można go obalić, Karl Popper); próbują obalić teorię, zbierają dane przeczące teorii a samą teorie uznają za prawdziwą gdy nie można jej obalić
weryfikacjoniści (indukcjoniści)-> weryfikują dane, szukają danych uzasadniających; związani z uzasadnieniami…
… lub bardziej), np. zabytki (style w jakich zostały zbudowane), zbudowane w stylach przejściowych, jakie cechy przeważają
Podział logiczny (zakres)
2 warunki:
1. podział wyczerpujący
2. podział rozłączny (żaden desygnat określonego pojęcia nie może podpadać pod dwa człony)
Jak dokonywać podziału logicznego?
- podział wedle cech kontradyktorycznych (posiadają cechę lub jej nie posiadają), np. palący i niepalący, itp. Jest to banalny podział
- wyróżniamy cechę podstawową (główną i jej odmiany; nie jest to ani wyczerpujący ani rozłączny podział
- kategoria i inne
- jeśli człony są podzielone również logicznie, to mówimy o klasyfikacji -> wielostopniowy podział logiczny, np. podział faktów prawnych
Fakty
↓ ↓
Zdarzenia działania
↓ ↓
Akty czyny
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
tworzenia stosowania czynności zgodne z niezgodne z
prawa prawa prawne…
… z analogi i a contrario.
Toposy prawnicze
- norma prawna, argument z prawa
- orzeczenia sądowe (orzecznictwo najwyższych sądów)
- argument z autorytetu (nawet doktryny)
- reguły egzegezy (np. reguły kolizyjne, walidacyjne itp., itd.)
Ogólne zasady, na których opiera się prawo i które są zwykle sformułowane po łacinie, np.:
1. res iudicata pro veritate habetur - rzecz osądzona ma pierwszeństwo przed prawdą…
…
f
f
F
v
f
f
v
f
V
f
f
V
f
WYKŁAD 4
Dowód nie wprost
(p -> q) ^ (q -> r) -> (p -> r) prawo sylogizmu hipotetycznego (p
->
q)
^
(q
->
r)
->
(p
->
r)
v
v
v
v
v
v
f
f
v
f
f
Sprzeczność
Jeżeli Jan jest ekonomistą i Jan jest prawnikiem, to nieprawdą jest, że jeżeli jest ekonomistą, to nie jest prawnikiem. (p
^
q)
->
~
(p
->
~
q)
v
v
v
f
f
v
v
f
v
Sprzeczność
Dowód nie wprost polega na założeniu, ze dana…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)