Biegli, tłumacze, specjaliści-opracowanie

Nasza ocena:

3
Pobrań: 84
Wyświetleń: 1022
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Biegli, tłumacze, specjaliści-opracowanie - strona 1 Biegli, tłumacze, specjaliści-opracowanie - strona 2 Biegli, tłumacze, specjaliści-opracowanie - strona 3

Fragment notatki:

BIEGLI, TŁUMACZE, SPECJALIŚCI ( Rozdział 22, Art. 193- 206 ) Biegły - uczestnik postępowania karnego, dysponujący specjalistyczną wiedzą w danej dziedzinie, który jako źródło dowodowe dostarcza środka dowodowego w postaci opinii . Przesłanka obligatoryjna Stwierdzenie okoliczności mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy wymaga wiadomości specjalnych ( Ar. 193 p. 1 ).
Wiadomości specjalistyczne- wszelkie wiadomości i umiejętności, które wykraczają poza przeciętne i praktyczne ( SN 1982 ).
Nie ma znaczenia, czy organ procesowy sam posiada też taką wiedzę, czy też jej nie ma. Ustaleń faktycznych dokonuje się bowiem w oparciu o dowody, a wiedza organu nie ma takiego charakteru. Wiedza taka może być jedynie pomocna w ocenie dowodu z opinii biegłego. Niedopuszczalne jest także zastąpienie wymaganej opinii biegłego innymi dowodami, np. ustalenie stopnia uszkodzenia ciała w oparciu o zaświadczenia lekarskie ( kpk stanowi "zasięga się" - a więc obligatoryjne- opinii biegłego(ych). Niekiedy kpk sam określa, iż w danej sytuacji procesowej niezbędne jest powołanie biegłych ( zob. badanie psychiatryczne ) Opinii może udzielić 1. jeden biegły ( Art. 193 p. 1 ) 2. wielu biegłych ( Art. 193 p. 1 )
a. z zakresu jednej specjalności b. z zakresu różnych specjalności ( Art. 193 p. 3 )- organ procesowe rozstrzyga, czy mają oni wydać:
- opinię kompleksową ( kombinowaną )- przeprowadzić badania wspólne i wydać jedną opinię
- opinie odrębne. 3. instytucja naukowa ( 193 p. 2 ) 4. instytucja specjalistyczna ( Art. 193 p. 2 )
Opinia instytucji jest opinią zbiorową biegłych, bo przy takiej opinii mają być w niej wskazani wszyscy biegli, którzy brali udział w jej opracowaniu, wszyscy oni powinno tę opinię podpisać ( Art. 200 p. 2 pkt 2, 3 i 6 ). Biegłym może być Zasada: ( Art. 195 )
a. biegły sądowy
b. każda osoba, o której wiadomo, że ma odpowiednią wiedzę w danej dziedzinie
Wobec osoby, która bezpodstawnie uchyla się od wykonania czynności biegłego, można zastosować karę pieniężną, a także wyjątkowo- aresztowanie porządkowe ( Art. 287 p. 1 i 2 ). Wyjątek: Art. 196- osoby, które:
a. obrońcy
b. duchowni
c. osoby najbliższe dla oskarżonego
d. osoby pozostające z oskarżonym w szczególnie bliskim stosunku osobistym
e. były świadkiem czynu lub są powołane w charakterze świadka
f. osoby, co do których spełnione są przesłanki wyłączenia sędziego, o których mowa w Art. 40 p. 1 pkt 1-3
A contrario mogą być zatem biegłymi pracownicy organów ścigania mający odpowiednią wiedzę specjalistyczną- np. z odpowiednich komórek eksperckich Komendy Głównej Policji. Może być to też osoba niebędąca obywatelem polskim i zamieszkała za granicą. Osobie takiej zapewnia się gwarancję nietykalności w razie przybycia do Polski, dla złożenia opinii w drodze przesłuchania ( Art. 589 ).

(…)


- ujawnią się inne ważne powody ( Art. 196 p. 3 )
Np. niemożność wydania przez biegłego opinii we właściwym czasie ( długotrwała choroba biegłego ) czy pozwalają.
Jeśli taki fakt stwierdzony został dopiero w postępowaniu odwoławczym, to jest to powód do uchylenia orzeczenia.
b. fakultatywne ( można też wezwać ponownie tych samych biegłych )- Art. 201 - opinia jest niepełna- - nie udziela odpowiedzi…
… opinii ( Art. 200 p. 2 ):
a. imię, nazwisko, stopień, tytuł naukowy, specjalność i stanowisko zawodowe biegłego ( Art. 200 p. 2 pkt 1 )
b. imiona i nazwiska, oraz pozostałe dane innych osób, które uczestniczyły w przeprowadzeniu ekspertyzy, ze wskazaniem czynności dokonanych przez każdą z nich ( Art. 200 p. 2 pkt 2 )
c. w wypadku opinii instytucji, także pełną nazwę i siedzibę instytucji ( Art. 200 p. 2…

Tak, zażaleniem
Szczegóły określa Rozporządzenie Ministra Zdrowia z 02.02.2004 w sprawie wykazu zakładów psychiatrycznych i zakładów leczenia odwykowego przeznaczonych do wykonania obserwacji oraz sposobu finansowania obserwacji a także warunków zabezpieczenia zakładów dla osób pozbawionych wolności ( delegacja ustawowa- Art. 203 p. 5 ).
Opinie pozaprocesowe
Często strony zasięgają same informacji…
... zobacz całą notatkę



Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz