Filozofia- Erystyka, sofistyka

Nasza ocena:

5
Pobrań: 224
Wyświetleń: 1806
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Filozofia- Erystyka, sofistyka - strona 1 Filozofia- Erystyka, sofistyka - strona 2 Filozofia- Erystyka, sofistyka - strona 3

Fragment notatki:


Erystyka  – sztuka wygrywania sporów. Zawiera chwyty sofistyczne, ale należą do niej też poprawne  argumenty. Wniosek nie wynika w sposób konieczny z przesłanki. W chwytach erystycznych nie ma  błędu, ale nie ma też pewności.  Chwyty erystyczne :  -  uogólnienie  – polega na tym, że uogólnia się bardziej niż powinno. Zwykle jest sofizmatem, bo  zwykle zawiera błąd.  a) uogólnienie własnego twierdzenia  aby uzyskać efekt emocjonalny  np. NIGDY NIE MYJESZ PO SOBIE NACZYŃ.  b) uogólnienie wypowiedziane przez druga osobę  żeby doprowadzić do absurdu   Uogólnienie fałszuje rzeczywistość.  -  wieloznaczność i zmiana kontekstu  – to samo słowo wypowiedziane przez inną osobę wyjmujemy z  jej ust i zmieniamy kontekst jej wypowiedzi. Np. „dziecko” - dla mnie będziesz zawsze dzieckiem  -  bliskoznaczność  – zastąpienie słów innymi słowami, które mają podobny sens. Np. człowiek  wierzący i fanatyk religijny. (jest to sofizmat, jeśli zakłamuje rzeczywistość)   -  ad persona  – podważamy wiarygodność rozmówcy wskazując jakąś jego cechę. Np. „ Co Ty wiesz o  filozofii, jesteś blondynką ”.    -  ad hominam  – podważa się czyjąś wiarygodność wskazując na niezgodność tego, co twierdzi z jego  wcześniejszymi przekonaniami lub z przekonaniami jego autorytetów.  -  odwołanie się do interesu słuchaczy    -  taktyki rozpraszające emocjonalnie    -  zmiana tematu   -  zmiana tematu przez mylące określenie problemu  – podanie informacji, która nie jest istotna. Np.  nie cała prawda  -  zmiana tematu przez wywołanie nieporozumienia      Pod jakimi warunkami as personam i ad hominam są logiczne?   Kiedy zachodzi związek między cechą/wiarygodnością, a rozbieżnością z tym co mówi 

(…)

… – używamy języka, który nie pasuje do opisywanej rzeczywistości, np.
wybuch jest to rzecz głośna (wybuch to nie rzecz, tylko proces); czerń to wrażenie braku światła
(czerń to nie wrażenie)
- definicja za długa – jeśli można krócej, to mówienie dłużej jest błędem
- definicja niezrozumiała : definiujący używa słów, o których wiadomo, że nie należą do słownika
słuchacza albo łamie reguły gramatyczne języka…
… powinny dawać pewność osiągnięcia celu lub
zwiększać prawdopodobieństwo jego osiągnięcia.
Irracjonalność instrumentalna,
racjonalność aksjologiczna – wybory, które głęboko angażują człowieka
Strategie : metodyczne – dąży do algorytmu, np. teoria gier. Opis działania, w którym wszystko jest
jasne i każdy element można wyjaśnić pokazując, że zbliża nas do celu.
intuicyjne – główną rolę pełnią skojarzenia…
…, są definicjami intuicyjnymi.
Zakres nazwy – zbiór desygnatów
Desygnat nazwy – to, do czego znak się odnosi, co znak oznacza. Np. stół – desygnat to wszystkie
stoły na świecie, ten stół – desygnat to wskazany stół
Definicja kontekstowa –
Definicja deiktyczna – przez wskazanie, np. palcem.
Definicja za szeroka – definiens ma zakres szerszy od definiendum, np. człowiek – istota dwunożna
nieopierzona
Definicja…
… od prawdziwości jednego zdania, do prawdziwości innych zdań
- wyjaśnianie – odpowiedź na pytanie „Dlaczego?”, wykazanie racji, przyczyn, zasad
- weryfikacja – procedura zmierzająca do rozstrzygnięcia czy dane zdanie jest prawdziwe
- falsyfikacja – procedura mająca na celu wykazanie fałszywości danego zdania
- uzasadnianie – doprowadzenie – na podstawie przyjętych w danej nauce zasad – do uznania
jakiegoś zdania…
... zobacz całą notatkę



Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz