Elementy wielowymiarowej analizy porównawczej -opracowanie

Nasza ocena:

5
Pobrań: 126
Wyświetleń: 1806
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Elementy wielowymiarowej analizy porównawczej -opracowanie - strona 1 Elementy wielowymiarowej analizy porównawczej -opracowanie - strona 2 Elementy wielowymiarowej analizy porównawczej -opracowanie - strona 3

Fragment notatki:

Temat: Elementy wielowymiarowej analizy porównawczej. Tematyka :
Elementy wielokryterialnej analizy porównawczej
Metoda sumy ważonej
Metoda AHP
Przykład 1 :
Wybór samochodu
Definiujemy kryteria wyboru, takie jak Np. cena, koszty eksploatacji , sylwetka, mar ka często wraz ze wzrostem 1 kryterium inne maleje
Przestrzeń kryterialna :
Kryteria:
Jakość
Komfort
Jeśli znajdziemy jakiś inny samochód to ocenilibyśmy jego jakość i komfort
Wyższa ocena - Y” (a niższa Y')
Można wprowadzać dodatkowe pojęcia teoretyczne :
N p. jeden jest nie gorszy od drugiego Element dominujący (niezdominowany)
Metoda sumy ważonej :
Są w tej metodzie pewne ograniczenia
Oblicza się współczynnik P poprzez sumę znormalizowanych ocen
I sposób:
Kryteria zyskowe
Kryteria kosztowe
II sposób:
Dla kryteriów zyskowych
Dla kryteriów kosztowych
Przykład 2 :
Wybór przez studenta konta w banku
Warianty: A-E (różne banki)
Kryteria:
Ilość kart
Wiek
Ilość bankomatów
Decydent: student
Porównanie wariantów
Obliczenie wartości znormalizowanych ocen
Obliczenie użyteczności:
Udało się wybrać najlepszy wariant i sklasyfikować warianty
Kryteria - rozdzielić 100 pkt Rodzaje kart kredytowych - 40 pkt
Wiek - 40 pkt
Bankomaty - 20 pkt
Rozdzielić punkty dla poszczególnych wariantów
Punkty posumować
Najlepszy jest wariant, który ma największą liczbę punktów
Metoda AHP :
Cel - osiągany za pomocą kryteriów
Kryteria - służą do oceny wariantów
Warianty Tabela ocen:
1, 3, 5, 7, 9
Tworzenie macierzy porównań - jest rozwiązywana pod względem wariantu W
Obliczenie wektora
Obliczenie współczynnika zgodności
Przykład 3 : wybór samochodu
Program - „super decision” Dokonać porównań parami
Ocena wariantów - parami
Metoda ANP Są jeszcze inne metody Grupowe podejmowanie decyzji:
Metoda Condorceta Kryterium Condorceta Paradoks Condorceta Najlepszy jest wariant, który w porównywaniu parami zwycięży
Przykład 4 :
3 wyborców
3 warianty decyzyjne
W1, abc
W2, acb
W3, bca
a i b
wygrałby a
a i c
wygrałby a
... zobacz całą notatkę



Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz